从《一个差点酿成的医疗事故》看事前审核的必要性。

幸福男人 发表于 2013-10-8  15:30
您这是大手笔，要是把全院的药师都培养成临床药师啊，也许医药分开的时候人手能够。

长远规划。但千里之行始于足下。

规划极其重要。一个城市规划不好，住在里面的人天天都会焦头烂额；一个行业规划不好，从事的人天天受气还得低三下气。现在的药师都在受窝囊气，不是吗？要改，先得规划好。

人员素质的准备，流程的设计，职业的定位，都得想清楚了，还必须从现在开始做。

风絮若柳 发表于 2013-10-8  16:08
在一家三甲医院学习的时候看到，他们已经做到了处方缴费前审核了，审核通过才可以交费，他们是两个中级以 ...

这和我设想的一样。您在哪家医院看到的？我很想参观一下现有的先进医院。

风絮若柳 发表于 2013-10-8  16:08
在一家三甲医院学习的时候看到，他们已经做到了处方缴费前审核了，审核通过才可以交费，他们是两个中级以 ...

哦，我没见过，只是想想专门人审核工作量大，专业要求也高，如果能做到那当然好了，病人少麻烦，窗口少纠纷，用药更安全。

同温层 发表于 2013-10-8  16:10
长远规划。但千里之行始于足下。

规划极其重要。一个城市规划不好，住在里面的人天天都会焦头烂额；一 ...

强烈支持！呵呵

唉！只能说“理想是丰满的，现实是骨感的”，药师的前景是渺茫的。

每位药师都做好自己的工作，其实所谓的“四查十对”包含很多内容，我们有多少人可以应对自如了？

y0076 发表于 2013-10-8  17:50
唉！只能说“理想是丰满的，现实是骨感的”，药师的前景是渺茫的。

药师不可能全部实现转型，必然会有分流淘汰，政策要是严苛那淘汰的会占很大的一部分。

犹如红军长征走到最后。

yjk0231 发表于 2013-10-8  21:51
每位药师都做好自己的工作，其实所谓的“四查十对”包含很多内容，我们有多少人可以应对自如了？

您说得不错，很对点。目前药师工作不分层，造成不管药师年资、能力如何，干的都是同样的工作，有能力的人在调剂在浪费，无能力的人在审核在充数，非常不利于药学发展。
工作分层之后，调剂等物流工作由药士或自动化设备做，发药和用药交代由药师或以上资质人员做，审核处方由主管药师或以上资质做，能很好地解决矛盾，也为药学人员晋升和能力提高指明方向。相比之下，事前审核能把工作很好地分开，便于工作分层和药师从事不同层次的工作。

四查十对都由窗口药师来执行，在目前的能力和水平以及工作压力的情况下其实是很难深入审核的，造成现在的四查十对有些穷于应付。
事前审核能将四查十对按流水线的模式分步进行：
审核岗位    查用药合理性，对临床诊断（年龄、性别）；查配伍禁忌，对用法用量
调剂岗位   查药品，对药名、剂型、规格、数量；对药品性状；
发药岗位   查处方，对科别、姓名、年龄、（医师签名）；(复查药品，对药名、剂型、规格、数量；复对药品性状）

需要技术含量的工作集中到审核岗位，而发药岗位还要负责用药指导，需要一定的能力，还必须通过技术手段给其创造更好的条件。

流程错误

辣椒与独头蒜 发表于 2013-10-9  13:18
流程错误

愿闻其详