医药分开：两部委的路线之争

wshrcn · 发表于 2014-9-12 19:39:56

商务部的思路是对的，方法却有待商量，药房分离能阻断处方回扣？

LHX1976 · 发表于 2014-9-12 20:41:05

医药分业，医生的处方就可随意开了

nhxtx1973 · 发表于 2014-9-13 08:14:12

中心北院发表于 2014-9-10 10:26
想法是好的，就是没抓着矛盾的根本，矛盾的根源一时难以解决可以慢慢来。但如果只是在表面上做文章，对可预 ...

医院药房剥离后，医院规范合理用药的阻力其实更大了，医嘱/处方合理用药归谁来监管和把关？医生和药店经营者的利益联系如何切断？
目前药品集中采购仍然诸多弊端，象广东省的议价方案其实根本不成功。因为医院根本不掌握也不可能了解药品成本价格信息，饼画得很好，实际只能拿来看而已，仅此！只不过是将价格议定的权力和责任转移到了医院手中，占用了医院本已不足的人力物力，让医院每个月花上很大的人力和时间成本来做这件没有价值的工作！美其名曰“月月竞价、天天交易”，美其名曰“通过议价降低药品交易价格”，其实是对患者的极端不负责。
正如前面的同道指出的：“药店和医院药房在药事管理和药学服务方面没有可比性。如果以药品价格的名义给百姓的生命健康带来隐患将会成为历史的罪人说的太对了”，“无论怎么改，商务部也罢卫计委也罢，能否就患者的利益和安全为第一出发点，最终将决定老百姓是否又成为改革的牺牲品！”
我想我们需要的是习大大所说，空谈误国，实干兴邦！！！
相信全体医务工作者都希望真正实质性的改革！不要继续玩那种象通过打虎所看到的那种游戏！！！

nhxtx1973 · 发表于 2014-9-13 08:20:16

新的集中采购方案给临床提供了许多质量层次偏低的药品，虽然可能不至于马上产生严重不良结果，疗效却不一定能得到保证。一支矿泉水的价格都要贵过葡萄糖，你让厂家如何保证质量？患者的利益如何得到保障？
有句老话：前途是光明的，道路是曲折的！
希望在习大大的英明领导下能迅速扭转这种局面

hezhisha136 · 发表于 2014-9-13 08:27:10

有利于患者吗

胡大王 · 发表于 2014-9-13 09:41:15

当道德沦丧，人心不古的时候，任何管理都是浮云…… 同感。

wwy789 · 发表于 2014-9-13 10:08:10

唉，中国人的悲哀！整天胡改八改的！

wwy789 · 发表于 2014-9-13 10:10:21

LHX1976 发表于 2014-9-12 20:41
医药分业，医生的处方就可随意开了

并不见得，再说药店里也不一定有！还有吃出事来，是谁的责任？

奕千 · 发表于 2014-9-14 15:41:19

这里有各陆人马，屁股决定脑袋观点肯定是不同的，按商务部的搞法我就问几个问题1老百姓会更及时的买到更安全经济有效的药品吗？2对医院收入工作的影响？3会有效切断回扣吗？4分流的医院药师的利益会得到保障吗？至于药店的老板们当然是瓜分可口蛋糕的机会了。

gyc92133 · 发表于 2014-9-14 21:49:49

一句话：商务部是着重“商”，就是逐利的；而卫计委是着重健康，就是安全为基础。这样就很显而易见了：商务部就是为了“钞票”要医分离，这样医生就可大处方，到指定的社会药取药，药房可赚大钱，医生拿回扣就更水到渠成了，药学部门也用不着在合理用药方面有什么发言权了！全部为商务部赚钱而服务了……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

医药分开：两部委的路线之争

点评