医药分开：两部委的路线之争

两个改革方案都没有解决根源问题，实际上“以药养医”的核心是我国医疗投入不足，医院和医务人员的利益被“公立”忽视，所以只能“以药养医”以及“以检查养医”，医药分开根本没有斩断利益链，而药品质量却被严重忽视

各部门都为了自己的利益奋斗。医药分开得好好学习国外，不是有gsp上岗证的售货员可以搞定的

“以药养医”不知是什么人提出来的，养医指的是医院？还是医师？本人觉得药并没有养了医院，但却养了医师，现在所谓的医药分家的改革是针对医院，解决不了以药养医师的顽疾。

换汤不换药的改革

谢谢分享，积弊难改，拭目以待

还需逐步完善

医药分业是大势所趋，这对整个行业和老百姓来说都是好事，如果不分开目前医院有关药品的乱象将一直存在，药师在医院的二、三等地位也无法改变，也就无法吸引更高素质的人来从事这个行业。

体制不改，全是相互扯淡！

医疗改革成果是假，医务人员待遇不好是真

社会药房的软件及硬件设施能够代替医院药房吗？别的不说，人员的素质决不可同日而语。还有，两者的目的也是不同的，医院毕竟还有公益性质，药房就是为了追逐利润的，这样的模式更合理？我到药房买药时，店员都会把一些打着药品名的食字号的东东首先推荐，还好告诉你这些的效果比其它的都好等等，等我告诉她们要的是药准字的，她们马上就不说了。一般的老百姓根本就不懂这些，不是任她们忽悠。