医药分开：两部委的路线之争

zdz580 发表于 2014-9-11  08:10
“以药养医”不知是什么人提出来的，养医指的是医院？还是医师？本人觉得药并没有养了医院，但却养了医师， ...

赞同你的观点。

改革应符合国情及基层的实际。社会发展的不均衡及人口素质的差异决定了任何改革都不能一概而论。目前国内特别是欠发达地区的药店完全不具备为患者提供药事服务的能力。患者的用药安全如何保障？为什么政策的制定者偏要忽略药品的特殊性，药品不同于普通商品这一重要问题？让人一头雾水!!!

这样的做法公众的用药安全就能有效得到保证吗？

社会药房的软件及硬件设施不能够代替医院药房!人员的素质决不可同日而语。还有，两者的目的也是不同的，医院毕竟还有公益性质，药房就是为了追逐利润!

关注

都说了很多，大家好像都是在为老百姓的利益着想，但问题的根源就是药品是特殊商品，商品就是为了盈利，特殊只是说药品使用又含有技术含量在里面，技术含量的东西就是医生和药师说了算，医生和药师的执业道德和操守又是关系到卫生行业的待遇与国家医改的大问题，所以，要实施医药分业或分家是一个复杂的系统工程问题。事关百姓和医疗机构医生和药师们的地位与待遇问题。这么多年国家解决了吗

mdyyzjf 发表于 2014-9-11  15:15
不管怎么改革，总希望我们药师还有用武之地，为人民服务！！

执政党如果还坚守为人民服务的信念，如今的医疗乱象就不会存在了。公立医院不能靠创收生存是关键，除此之外的改革都是扯淡！

医药分开：两部委之争？他们争什么呢？卫计委又能争到什么？

医药必须分开，医院药师分流出去开药店，必须这样，固然也有缺陷，但这是方向。

医院必须保留急诊药房和住院药房，同志们药师的地位已经这样了，又能怎样呢？医院保留临床药师和审方药师，看看你们点评的结果，有多少不该用的药，过度用药。当然社会药店服务患者的能力不是一天能强化的了，老百姓健康知识也不是一下就能提高的，痛是存在的。