医药分开：两部委的路线之争

商务部出售的是商品，卫生部出售的是服务。

住院药房剥离不，如果不剥离，那同样存在改革先要改掉的利益，如果剥离了，患者的用药如何保证？
特殊药品如何管理，有些药品零售药店是不能经营的？
还有，处方的合法性如何保证？

zhuzhuyuyu 发表于 2014-9-10  09:38
1.省集中招标采购已经走入死胡同，改革是必然的；
2.商务部的思路是对的，只是目前的信息化条件及社会药店 ...

搞不懂，让专家们去研究吧

中心北院 发表于 2014-9-10  10:26
想法是好的，就是没抓着矛盾的根本，矛盾的根源一时难以解决可以慢慢来。但如果只是在表面上做文章，对可预 ...

说的好

殃及池鱼

中心北院 发表于 2014-9-10  10:26
想法是好的，就是没抓着矛盾的根本，矛盾的根源一时难以解决可以慢慢来。但如果只是在表面上做文章，对可预 ...

药店和医院药房在药事管理和药学服务方面没有可比性。如果以药品价格的名义给百姓的生命健康带来隐患将会成为历史的罪人说的太对了

中心北院 发表于 2014-9-10  10:26
想法是好的，就是没抓着矛盾的根本，矛盾的根源一时难以解决可以慢慢来。但如果只是在表面上做文章，对可预 ...

说得对，无论怎么改，商务部也罢卫计委也罢，能否就患者的利益和安全为第一出发点呢？？？老百姓是否又成了改革的牺牲品！

对零售药店加强监管，可以保障用药安全。同时患者也需要长大，需要成熟，成为“合格”的患者。
如果不局限于医院门口一家药店取药，一种药物不局限于一个供应商，利益链条就会断裂。
如果利益链条断了，医生就会用药了。
我们的工作就好做了。

各部门考虑各部门的利益，无论谁占上风，有真才实学的药师始终是药学的领先者。

尽快提高社会药店处方审方能力，合理用药知识，保证用药安全。