欲速则不达 （就目前处方点评状况之探讨）

处方点评说白了也就是应付检查。我们的确应该：抓住机遇，，若练内功，沟通为主，树立形象。

我们医院就我一个人干临床药师，上个季度的处方点评惹了许多人，许多明显的大处方，不合理用药指出后，医生们不跟你讨论用药问题，而是说：“你的学历没有我们高，职称没有我们高，你怎么就说我们用药不合理了”。我非常郁闷。处方到底怎么点评？只是做好那三张表？医院没有合理的规章制度，干临床药师会把全院的医生得罪完，我到底该怎么办？我的出路在那里？

说得透彻!!

处方点评没有一个共同的标准，医保来了一套标准，药事一套标准，比如处方管理办法只规定药品名称不能使用缩写或代码，而临床诊断没有明确规定，因此医师书写处方是使用了DM、VVC、DU、上感等缩写，医保查处方时说不能这样写，个人认为疾病名称使用规范的英文缩写，不应算不合格处方；而药品使用英文缩写属于不合格处方。

阅完此文，感慨颇深，作为临床药师，在如今政策支持的大背景下如何开展处方点评的确是我们面临的严峻考验，如作者所言：理论和实践知识必需“两手抓，两手都要硬”，而现在我们的临床药师的情况是“专业知识不专，医学知识不足”。这正是我们亟待解决的问题，否则自己都没有充分说服自己的理由，又怎么让临床一线的医师兄弟姐妹信服我们呢？再者，沟通技巧尤为重要，遇到同样一个问题，药师不同的姿态将会得到截然不同的回报：感激或是不屑！
谦虚敬慎啊！临床药师们！

你说的太好了，想法一致，战友啊！

我非常支持你的观点：
.药师目前的确是“专业知识不专，医学知识不足”。工作中必须善于沟通医生和领导的双向关系，不能处处树敌，以求得医生理解和领导支持为上策。
临床药师目前必须充分意识到工作重点的转型，要求我们必须加强专业知识和医学知识的积累，心中充实了遇到问题自然不惧！道出充分理由方可令医生们信服也。

上面各位老师的话都说到我的心坎上了！临床药师的定位与他在临床治疗中所发挥的作用是分不开的，要得到尊重和认可除了一个很好的平台，更需要我们临床药师提高自己付出努力！

我觉得要在临床医学知识上和医生比较太难了，难怪国外要博士才可以做临床药师，一个医学本科要5年才读得完，怎么专啊？事实上，没有医学基础的确不能充分理解医师的治疗意图。现在我们只能做好政策上要做的工作而已，起到一个监管作用。临床药师目前在基层而言是行政工作，为应付检查而设

说真心话,目前我国医院实行临床药师制还真是起步阶段,不要一味求成功,否则会起相反作用。这与我国医学教育有关，高学历药学人员在医院比例比较小，而且药学人员在医院上班除了取药，很少有上派学习、进修的机会，所以医学方面知识相对欠缺。