丹参酮注射液的临床使用？

中药成分单体的提纯，是中药现代化的主要体现。可是在我国西药重复生产的市场形势下，全新的单体诸如“丹参酮IIA”获得了市场的青睐。有市场是好事，但是也容易给刚刚现代化的中药抹黑。
    滥用药物的医师是没有意识到他们自己是缺乏科学态度，恰恰反证了老祖宗的话“无欲则刚”。利益使得他们成为了明智的专业人员的舆论鞭挞对象。
    说到这里，我本人也禁不住这样想：有一天，药师在临床中获得了相当的话语权甚至处方权时，利益摆在我们面前，我们会如同现在的医师们这样满心利欲吗？
    我看，难讲啊！这里说明的问题是，关键不在医师队伍或者药师队伍的个体出现了问题，是出在了医疗市场、国民医保、药品产业、行业自律等相关大的机制中出了问题，才出现了这样大面积的问题。
    这些根本的问题不解决，只是关注现象本身，如水中捞月，缘木求鱼。

无办法，已成习惯，有时还大条道理！唉............

这是很多医院很难解决的问题，牵扯很多隐性因素

你们忽略了一个重要因素，“医师与患者”和“药师与患者”谁的沟通有效？患者自己哭着、喊着要用“丹参酮IIA”你有什么办法！！！

我们医院很多病历中有：丹参酮IIA和舒血宁，还有阿魏酸，几种同时用。我觉得作用类似，不知为何受临床青睐。处方不像抗菌药物有临床应用指导原则，所以处方点评起来很困难。

关键要从药品源头管起。。。

没有用过这个药物不知道，只是用过了丹参注射液

唉，跟我们的情况一样，我们医院骨科、外科都使用丹红，炎琥宁，喜炎平等，是属于无指征用药，药品说明书上根本找不到使用这些药的适应症。

不怕，不怕，这个月检查“归档病历”，骨科的先生们爱上了“细辛脑”！呵呵！