TA的每日心情 | 2022-9-8 10:08 |
---|
|
本帖最后由 wsplaojiu 于 2012-5-29 08:57 编辑
回楼上老师,同意“吗啡治疗癌痛本身就无常规剂量一说”,但是,我不知道在检查药房有没有拒绝发药的同时,也检查医生用药剂量的根据(是否通过疼痛滴度评估?是否为逐渐增量,是否规范治疗等?是否进行了用药剂量和患者耐受的评估?)。我倒觉得现在的《癌痛规范化治疗示范病房》活动商业气息太重,麻醉药品生产厂家参与进来了,这正常吗?我是拒绝参加这种检查的。
有人说一教授讲课,有病例一天用到7000mg ,我表示怀疑。每天7000mg/天吗啡,不中毒吗?只怕是不痛了,人也没有了。问题是这个“无天花板效应”会不会给不法人员钻空子呢?曾经遇到一个病例,诉说服药吗啡缓释片无用,了解后发现医生在使用缓释片前,并没有给一个负荷剂量的短效吗啡。缓释片要达到止痛剂量,需要一定时间,所以无效。加用短效吗啡后,作用显著。并不是盲目增加剂量就能解决问题,应该综合考虑。
我提出问题的关键点在于:用药剂量“无天花板效应”,就是剂量无穷大了,这种提法不科学,有让不法人员钻空子,利用患者套购药品的可能。另外,从药理性上也讲不通——阿片的镇痛作用依靠的是激动u受体------G蛋白偶联受体。根据《生理学》(高教出版社,2004年版)负反馈调节系统理论:受体经常处于不断合成和降解的动态平衡中,这使受体与配体的量相适应。从而调节靶组织的敏感性和反应强度。根据受体调节理论:随着剂量吗啡剂量的增大,u受体活性相对也会下调,当u受体与吗啡的结合饱和时,既可能出现剂量依赖的渐行天花板效应。我觉得“癌痛用药无天花板效应”这一结论,有待进一步考证和研究。
任何事都是相对的,药品“无封顶”剂量的提法,我是不能苟同的。饭吃多了还会撑死呢?何况药?欢迎大家讨论,也欢迎拍砖。 |
|