游走于法律边缘的药师

    想想看谁在守护用药者的用药安全，是药学学者、专家与技术官僚，还是药师、临床药师、执业药师。。。。
    《中华人民共和国药品管理法》给予药剂人员权利是调剂权“医疗机构的药剂人员调配处方，必须经过核对，对处方所列药品不得擅自更改或者代用。对有配伍禁忌或者超剂量的处方，应当拒绝调配；必要时，经处方医师更正或者重新签字，方可调配。”——抓紧给中国药师立法，不要让药师从事非法的临床工作。
    药师，尤其是游走于法律的边缘从事高险的临床药学工作，甚至有人污蔑临床药师是只是一个游走于法律边缘的“小丑”。中国药师游走于法律边缘，自己想怎么干就怎么干——这就叫实践，这样的实践同发达国做法有没有可比性，甚至有些做法被权威“一言可存，一言可废”的局面。因此，真正值得拷问的则是一些有为中国药师立法话语权的药学学者、专家与技术官僚的良知，以及日益复杂化和利益化的中国药学生态。
   药师立法确定药师的法律地位、法律责任与行动准则、责权利，是国家与专家对药师的关爱。药师立法不能靠恩赐，也不能靠机遇，它需要靠中国药师深思熟虑的行动和顽强不息的奋争，推动药师立法是明确药师的责权利、为了老百姓用药安全,药师应该在药师立法扮演重要的角色。
   尽管现在对中国药师依然没有专门法律法规，但中国是一个社会主义法治国家，相信不远的将来，相关法律将会随着社会的需要呼之欲出。中国药师的美好前景应该是每个人都会看到的，它正在路上，并终有一天它将走入法律的正轨，对于未来中国药师充满期待。

论坛贵宾您好。是啊我们临床药师游走于法律的边缘从事高险的临床药学工作。在5年前临床药师培训班的时候，我们咨询吴永佩老师，如果下临床会诊，临床药师的建议自己写有效力吗？要承担法律责任吗？他也没给一个明确的答复。
    还好，我们单位比较重视临床药师的发展和地位，要求疑难病例等的讨论一定请临床药师参加，还要写出意见。
    对于未来我们充满期待！

支持论坛贵宾观点

医疗机构药师 和药监药师不通用，执业药师在医疗机构药房工作是违法的 《处方管理办法》第六十一条

没有办法的，说实在的，如果药房的药师只管发药，相信谁也不想去搞临床岗位的。包括我，我是医院强迫搞的，说药房没有我的岗位（1985年---2007年我一直在单位药房的）只有临床药学是我的岗位！我当时如果不去，医院就说叫我写辞职报告，我叫医院开除我，他们又不开除。在家耍了半年，（工资奖金照样发）又来给我做工作叫我搞临床药学，（医院没有人愿意去搞的）后来我想反正耍着也无聊，就去搞了。虽然目前我们医院在我们地区（省内）同级的医院算搞得比较好的，自己也感觉到了搞临床药学的快乐。如果现在教我选择，我仍然要回药房的！原因是我如果会药房，工资什么的不会少，并且要少用很多的精力，也没有这样大的风险。

临床药师，好听的名字，但想说爱你却不容易！

临床药师算是行政部门嘛？我们这里临药奖金是跟行政科室的，况且亚历山大，所以没人想过来做

我这里是二级医院，领导说给找个有临床药师资格证的，欢迎致电 QQ329705959

支持各位的观点！

冲老师的想法正是我的想法，支持！