关于超说明书用药的几点设想

不用搞那么复杂吧

超说明书规定的常规用法用量使用的,让医师注明原因并再次签名就行了,出事了我们药师没事

药品说明书是药品使用中的法律依据！
出现超说明书使用药品，如果出现纠纷或医疗事故，则没有法律依据支持！

临床医师提供权威的文献、论著等资料，也不能作为法律依据使用！

我的意见是：药厂应该对超药品适应症的使用做严格的临床实验，评价超适应症的安全性与与有效性。药厂应该对该药品的使用过程中出现的滥用负责！！！！！！药监局应督促药厂，使药厂对市场上使用它的药品的安全性负责。（虽然我这个提法对药监局，现在来说，无异于对牛弹琴，不过这本来就是药厂和药监局的责任，而不是医生和药师的责任）

我们这种小医院是不允许超说明书用药的，很容易惹麻烦!
个人意见：医师超说明书用药时，必须与患者签署一份知情告知书(内容要详细)，患者签署要求用药意见并签名。此知情告知书留医务科存档。这是有效的法律证据，当然也不是万能的，不过至少医院不会因为未进行告知而赔偿。

我也很关注药品说明书的问题。

查了“国家食品药品监督管理局”的网站，有一个解释希望大家注意：

如何区别药品不良反应与医疗差错、医疗事故？
                              2008年3月28日发布
是药品不良反应还是医疗差错、医疗事故，看医生的处方是否符合药品使用说明书中规定的用法、用量等要求。
具体医疗事故及医疗差错的鉴别和处理应按照《医疗事故处理办法》等有关规定进行。

医生超说明书范围、超剂量用药，除了药品说明书、药典及药典临床用药须知有相应的法律效应之外，哪个文献可以是权威的？治疗指南算吗？中华牌杂志？或是教科书？有国家相应机构或如美国医师协会一样的认定吗？

总之，出现了医疗纠纷，法律责任谁担当？

借鉴，学习