快速逆转维生素K拮抗剂相关颅内出血

Lancet Neurol：快速逆转维生素K拮抗剂相关颅内出血
2016-04-13 来源：医脉通
颅内出血 血肿扩张 维生素K拮抗剂
颅内出血是人们最担心的抗凝治疗并发症。这种担心是有依据的，因为抗凝相关颅内出血的病死率约为50%，许多幸存者都遗留永久性的神经功能缺陷，生活质量和能力下降。[1]有研究表明，伴有维生素K拮抗剂（VKA）相关颅内出血且国际标准化比率（INR）＞3的患者较INR≤3的患者，有更糟糕的结局。[2]传统观点认为，颅内出血后及时逆转抗凝作用可降低患者的死亡率和发病率，[1]但这一假说尚未被证实。
在近期的The Lancet Neurology杂志上，Thorsten Steiner及其同事[3]报告了首个逆转颅内出血患者抗凝作用的随机对照试验结果（INCH试验）。INR至少为2的50例患者（平均年龄75.6岁，平均收缩压为171 mm Hg）在症状出现12个小时内接受20 mL/kg静脉内新鲜冷冻血浆（FFP）或30 IU/kg凝血酶原复合物（PCC）治疗，后者包括维生素K依赖性凝血因子II、VII、IX和X。所有患者也都注射10mg的维生素K。主要结局为启动治疗3小时内抗凝作用的逆转，定义为INR≤1.2。次要结局包括血肿扩张、死亡和功能结局。
FFP组（23例）中有2例（9%），PCC组（27例）中有8例（67%）患者的INR在治疗3小时内达到≤1.2（调整后的比值比[OR] 30.6, 95% CI 4*7-197*9; p=0.0003）。在这个时间点，FFP组患者较PCC组患者有更大的血肿扩张（相差16.9 mL, 95% CI 2-5-31*3; p=0-023），且血肿扩张的几率更高（OR 3.8, 95% CI 1.1-16.0; p=0.048），比基线时至少高33%。在90天时，FFP组有8例（35%）患者出现死亡，而PCC组有5例（19%）患者死亡（p=0.14）。
此前已有证据表明PCC较FFP治疗有更快速的VKA抗凝作用逆转，[4,5]但Steiner及其同事的研究结果[3]是快速逆转抗凝作用防止VKA相关颅内出血患者血肿扩张的首个随机试验。血肿扩张可对预后产生不利影响，[6,7]因此防止血肿扩张的治疗可能会改善患者结局。在90天时，应用PCC更快速的逆转INR似乎能降低死亡风险，但对血栓栓塞并发症可产生不利影响（FFP组有2例vs PCC组有7例）。遗憾的是，在尚不确定INR快速逆转能否转化为患者的净临床获益之前，由于担心其安全性，因此这项试验被终止。
尽管缺乏对患者重要结局的经久考验的影响，但INCH试验的结果[3]仍应该促使将PCC作为VKA相关颅内出血患者的标准治疗。无论如何，Steiner及其同事的研究结果也让人们清醒地认识到，对于这些患者，我们没有足够的治疗方法；PCC组的死亡率为19%，37%的患者在90天时功能独立。颅内出血发生数小时内会产生不可逆的损伤，因此，避免颅内出血较随后的治疗更为重要。[8]对于高血压患者而言，收缩压降低10 mm Hg就能使颅内出血风险减半，[9,10]与高质量的华法林治疗比较，使用非-VKA口服抗凝药也可使脑出血和硬膜下出血的风险减半。[11]在一定程度上，非VKA口服抗凝剂因缺乏特定的逆转剂而被推迟使用，虽然INCH试验表明，PCC较FFP可更有效的防止VKA相关颅内出血，但这并不能证明，VKA较非VKA口服抗凝剂是房颤患者（INCH队列占比74%）的更好选择。
非VKA口服抗凝剂特定逆转剂的批准迫在眉睫。Idarucizumab是一种人源化单克隆抗体片段，能够快速、完全且永久地逆转达比加群抗凝作用，[12]最近在美国、欧洲和新西兰被批准。[13]Andexanet alfa是凝血因子Xa的一个假目标，可快速完全逆转凝血因子Xa抑制剂利伐沙班和阿哌沙班的抗凝作用。[14]有关idarucizumab和andexanet alfa的登记研究并不包括对照组，因此不能确定快速逆转作用能否改善非VKA口服抗凝剂相关颅内出血患者的功能预后。然而，一旦这些逆转剂被广泛使用，则Steiner及其同事所呈现的快速逆转抗凝作用相关颅内出血获益的证据，建议在房颤患者的卒中预防过程中应该进一步增加非VKA口服抗凝剂（较VKA）的优先使用。
医脉通编译自：Rapid reversal of haematoma expansion associated with vitamin K antagonists. The Lancet Neurology.Volume 15, No. 6, p535–537, May 2016
参考文献：
1.Aguilar MI, Hart RG, Kase CS, et al. Treatment of warfarin-associated intracerebral hemorrhage: literature review and expert opinion.
Mayo Clin Proc 2007; 82: 82-92.
2.Rosand J, Eckman MH, Knudsen KA, et al. The effect of warfarin and intensity of anticoagulation on outcome of intracerebral hemorrhage.
Arch Intern Med 2004; 164： 880-84.
3.Steiner T, Poli S, Griebe M, et al. Fresh frozen plasma versus prothrombin complex concentrate in patients with intracranial haemorrhage related to vitamin K antagonists (INCH): a randomised trial. Lancet Neurol 2016;
15： 566-73.
4.Sarode R, Milling TJ, Refaai MA, et al. Efficacy and safety of a four-factor prothrombin complex concentrate (4F-PCC) in patients on vitamin K antagonists presenting with major bleeding: a randomized, plasma-controlled, phase IIIb study. Circulation 2013; 128:1234-43.
5.Goldstein JN, Refaai MA, Milling TJ, et al. Four-factor prothrombin complex concentrate versus plasma for rapid vitamin K antagonist reversal in patients needing urgent surgical or invasive interventions: a phase 3b, open-label, non-inferiority, randomised trial. Lancet 2015; 385： 2077-87
6.Flibotte JJ, Hagan N, O'Donnell J, Greenberg SM, Rosand J.
Warfarin, hematoma expansion, and outcome of intracerebral hemorrhage. Neurology 2004; 63： 1059-64.
7.Kuramatsu JB, Gerner ST, Sche丨丨inger PD, et al. Anticoagulant reversal, blood pressure levels, and anticoagulant resumption in patients with anticoagulation related intracerebral hemorrhage. JAMA 2015;
313： 824-36.
8.Hart RG, Tonarelli SB, Pearce LA. Avoiding central nervous system bleeding during antithrombotic therapy: recent data and ideas. Stroke 2005;
36： 1588-93.
9.THE SPS3 Study Group. Blood-pressure targets in patients with recent lacunar stroke: the SPS3 randomised trial. Lancet 2013; 382： 507-15.
10.PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6,105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack. Lancet 2001;
358： 1033-41.
11.Ruff CT, Giugliano RP, Braunwald E, et al. Comparison of the efficacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fibrillation: a meta-analysis of randomised trials. Lancet 2014;
383： 955-62.
12.Pollack CV, Reilly PA, Eikelboom J, et al. Idarucizumab for Dabigatran Reversal. N Engl J Med 2015; 373： 511-20.
13.Eikelboom JW, Quinlan DJ, van Ryn J, WeitzJI. Idarucizumab: the antidote for reversal of dabigatran. Circulation 2015; 132: 2412-22.
14.Siegal DM, Curnutte JT, Connolly SJ, et al. Andexanet alfa for the reversal of factor Xa inhibitor activity. N Engl J Med 2015; 373: 2413-24.