两例小儿腹泻用药的处方点评

两例对小儿腹泻用药的处方点评，请各位帮忙看看我对这两张处方的点评是否合理。

处方1： 用药不适宜处方：遴选药品不适宜。
患儿年龄：6岁。诊断：腹泻。用药：蓝芩口服液[10mlx6支],用法：10ml，tid。
分析：蓝芩口服液主要成分为板蓝根、黄芩、栀子、胖大海、黄柏。功能主治清热解毒，利咽消肿。用于急性咽炎、肺胃实热证所致的咽痛、咽干、咽部灼热。其性苦寒，易伤胃，儿童脾胃功能尚未健全，腹泻时服用该药，有可能加重腹泻症状。

处方2：用药不适宜处方：遴选药品不适宜。
患儿年龄：1岁。诊断：腹泻。用药：葡萄糖注射液(5%) [100ml:5g]、注射用炎琥宁[80mg]。用法：60mg，静脉滴注，Qd。
分析：依据炎琥宁药品说明书，炎琥宁对流感病毒、肺炎腺病毒、呼吸道合胞病毒有灭活作用，适用于病毒性肺炎和上呼吸道感染，而引起胃肠炎病毒则多为轮状病毒、诺瓦克冰毒、星状病毒、冠状病毒等，且炎琥宁为穿心莲提取物，性寒凉，对脾胃虚寒患者用炎琥宁治疗还有可能加重胃肠道反应。

理论分析是为临床实际结果作解释的，处方1没见过，处方2我院也常用，效果还可以，所以应是合理的。在理论分析与实际临床结果相反时应总结、归纳出新的理论。

学习了

学习了

学习了

学习了

学习了

第一张我会判断为无适应证用药的超常处方，第二张我会判断为适应证不适宜的；遴选的药品不适宜的不适宜处方。

常用药没注意！

中成药太难记了。。。。。。。