知名杂志的著名教授错了吗？

看到许多知名杂志的著名教授写的文章“抗生素的******”，可是，内容中却包括磺胺药物、喹诺酮类以及其它化学合成的抗菌药物（异胭肼、甲硝唑、呋喃妥因等），为什么这些教授的抗生素就包括磺胺药物、喹诺酮类以及其它化学合成的抗菌药物呢？抗生素不能代替抗菌药物这个概念吧！
还有“抗菌素”？什么意思？

站内有文章描述概念！供大家讨论！
http://www.clinphar.cn/viewthread.php?tid=5053&extra=page%3D1

因为那些都是临床医师的专家，我记得有一次看中央电视台访问一个卫生部的官员（应该也是临床上的专家），他说“抗生素可以分青霉素类、头孢类、先锋类。。。。。”头孢类和先锋类不就是同一类吗？所以不必大惊小怪！！！

以为抗生素=抗菌药

不少临床医生都不清楚抗生素、抗菌药物的概念。

只要自己心中有数就行了。
当然你也可以写个报告投到该杂志社，如果你有时间的话。

其实现实有很多指南上都有明显的错误，这有什么办法呢？！只能怪这个世界太功利了。
以前编辑社的校对都是专业能力很强的编辑做的，现在有哪个编辑有时间做校对啊，都改高中生了，只要认识字就行了，节约资源嘛！

严格来说抗生素与抗菌药物有所区别,但目前大家平常说的抗生素就是指抗菌药物.著名教授如果在正规书籍、杂志上应该说抗菌药物。

抗生素和抗菌药应该还是有点区别吧？不过平时生活中好像没有将两者区分。

我认为这是用词规范问题，对知名教授也不要过于强求。只要内容不空、数据可靠、论点明析，大可不必吹毛求疵。对于我们自已专业用语尽可能规范，包括药品用通用名。

原帖由 小夯 于 2008-8-23  10:02 发表
我认为这是用词规范问题，对知名教授也不要过于强求。只要内容不空、数据可靠、论点明析，大可不必吹毛求疵。对于我们自已专业用语尽可能规范，包括药品用通用名。

真的有必要规范了！