别让医生杀了你

别让医生杀了你，也许对临床药学有帮助

确有启发，估计医生不愿看

医学并非严格意义上的科学
尽管早在去年,卫生部就明确表态:坚决反对“取消中医”的言论和做法,并认为这是对历史的无知,也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。但是,还是不断有声音认为中医是“伪科学”,应该废除。

     近一百年来,科学在中国是一个非常神圣的名词。如果想批评某个事物,只要安上不科学的帽子就足以置之于死地。这正好暴露出我们对科学的不认知。其实科学的含义是多样的,首先,科学是一种知识形态,其二,科学往往是相对于迷信而言的。

     就知识形态而言,中医是带有历史烙印的知识形态,其科学性是毋庸置疑的,而且相对于迷信来说,中医无疑也是科学的。

     就“狭义的科学”来说,科学是用还原方法,进行定量分析,然后用数字化表达。从这个含义上来说,不只中医,西医也不能称为科学。

     这不是我的妄言,而是一位非常著名的科学哲学家说的。他叫库恩,美国人。他认为,医学分两部分,一部分是基础——生物科学,尚够得上科学标准;而另一部份是主体——临床医学,却远远够不上科学的标准。

     例如:一般人看病都喜欢找老医生,因为老医生经验丰富。而经验就不是定量化可以表达的,充满着技艺之类的成分,不属于科学。真正意义上的科学,是严格遵循还原方法论的,且不断更新,速度很快,医学却恰恰相反。近十几年来医学领域兴起了一门新学科——循证医学。就是因为很多问题仅靠实验室得出来的证据,还缺乏力度。循证医学的出现也表明临床医学还不是严格意义上的科学。

     再如,揭示规律是科学的重要特征,严格意义上的规律应该是唯一的,无例外的。但生物科学领域却并无严格意义上的规律,现代生物科学哲学家迈尔说:“生物学中只有一条定律,那就是所有概括都有例外。”生物科学讲的都是概率、百分比,大概是多少。从这个意义上来说,即使生物科学也够不上严格意义上的科学。

     另外,医学是一门人学,是一种生活方式。有个患者,患有高血压、糖尿病,每次看病都开同样的两种药物。医院有三种号,分别为5元、15元、50元,可他每次都挂50元的号,只拿同样的两种药。他对此解释说:“5元钱的号,医生不听我说,也不让我说;15元的号,医生虽然让我说,但并不认真听;50元的号,医生不但让我说,还和我交流。”大家说这是科学问题,还是人学问题?所以,当前关于中医不科学的论断,其本身就是站不住脚的,是缺乏常识的表现。

     医学本身带有人文特征,如果我们明白这个道理,就应该懂得注重天人合一的中医学的存在,这对医学实乃一件幸事。



来源：中国医学论坛报

内容大多是国外医院的事情，国内也许也这样，但医患矛盾已经很激烈了，国家不管，媒体乱报，百姓不理解。医护人员够不容易的了，多点理解和支持吧，鼓励就免了，但还是要表示感谢！我相信假如此文章广泛报道并在百姓中流传，必会引起医患间大乱，佩服文章作者看问题的犀利及语言表达的深入，但我感觉换个题目更好，“别杀了医生”！

下了，看了一点点，有些还是挺有说服力的

DFDFSDFSDF

我感觉换个题目更好，“别杀了医生”！