思考：从合理用药方法路径量化标准看宪兵式处方点评

合理用药是一种理想状态，也就是说短期或者长期都不可能做到的。
处方点评是项实际的工作，如果说与合理用药有什么关系的话也就是为合理用药提供原始的统计数据。

经验主义者说存在就是合理，
本本主义者说理想才是合理，
实际工作者会怎么说合理用药却没有人会关心！
是理论脱离了实际，还是人们太过理想化？

个人观点：处方点评只是从处方书写来做到医疗文书的规范化，提供临床用药原始统计资料，而不能赋于其本身所不能承受的任务。
在国内理想化的人们总是指望出台某一项什么新政就能解决所有问题，说高了叫做理想主义，说白了叫做幼稚！

合理用药我国提了这么多年，可以说寸功末建，却被人视着救世神丹，为什么？是功利？是浮躁？非也是现实！
现实在中国没有人愿意创新，没有人敢于创新！那只有人云亦云而不知所云了。
药学理论的严重滞后，是药学研究人员之错吗？君不见国内所有的理论（除了政治理论）都严重滞后吗！！！！

留给药学人员的只有一样了，良心！！！凡事做之凭良心！！
多么无奈的现实！！！

是个我极感兴趣的话题!~因为每天都做的工作---处方点评!~每次点评中困惑颇多,争议很大!~合理还是不合理真的不好轻易下结论!~例如:上感的病人,用VC银翘片,清感九味丸这两个药,是重复用药吗?评价中总有类似的不同意见

引用：处方点评对于临床药学人员来说，不应该为点评而点评，要在点评中有所发现有所提高，这才能对临床药学的学科发展有所积累，起到一种积极的推动作用。
    我希望处方点评不是一种形式，不是作为完成任务、完成工作才去做的。希望处方点评能够给医生、药师带来实际的价值。

当一种氛围形成的时候,可能就有适当的合理."氛围"啥时能形成????

"药剂科人员的第一线是生存线既生命线"多么帖切的感概.................................