处方点评的僵局：急性支气管炎---依替米星。

rengx · 发表于 2018-8-21 15:35:16

同意楼上观点。

phrufo · 发表于 2018-8-27 14:36:01

理解这种局面。好比两个人掐架，如果没有第三方来协调、仲裁，永远都是公说公有理婆说婆有理。

心意 · 发表于 2018-11-5 18:59:57

这种处方明显不合理，没有可商榷的余地！建议医务处组织：医院处方点评专家组进行仲裁。

yhxw62 · 发表于 2018-11-30 08:36:13

学习学习再学习。。。。。

药师spirit · 发表于 2019-1-17 16:48:30

前提还是得看你们医院愿不愿意管理，如果不愿管理你们就做你们该做的就行了，然后主要还是看细菌感染指征是否明确，有细菌感染指征还得看是不是适合用依替米星，比如肾功能等，另外还要考虑经济因素，依替米星一般较常用急性上呼吸道感染的抗菌药物如一二代头孢菌素贵得多。急诊科所有急性上呼吸道感染都用这个药肯定存在很明显的不合理，找出后可沟通或向上级反映。

Funny-J · 发表于 2019-1-29 15:24:47

我们医院也一样!

cwzxl · 发表于 2019-3-24 15:03:15

同感，药师没什么地位。医生不爱听你说。要领导重视

20445511 · 发表于 2019-4-26 09:02:26

需要院领导重视才有用，还有点评有疑问的需要点评小组共同谈论，让专家去说用还是不用，让权威说话

panjing111 · 发表于 2019-5-20 12:37:59

学习了

悠悠 · 发表于 2019-6-4 09:54:48

请问楼主，最后这个僵局破了吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

处方点评的僵局：急性支气管炎---依替米星。