中国药学事业改革之我见——致卫生部、药监总局、中华药学会

为了改变当前的药学的混乱局面，真正促进药学的发展，本人对广大药师同仁特别是政策制定者提出以下建议：

第一类改革：

1、取消目前的医院药师、临床药师、执业药师等划分，按照社会需求把药师分为三类：A、执业药师（药物生产方向）；B、执业药师（药品流通方向）；C、执业药师（临床应用方向）。

2、对于A类执业药师，注册地限制为医药生产企业，大学时期的课程设置也应当以相应改革，突出生产工艺的研发、改进，药理药效的基础性研究

3、对于B类执业药师，注册地限制为医药流通企业，大学时期的课程设置应当突出医药流通过程的质量管理、冷链、物流等等

4、对于C类执业药师，注册地限制为医疗机构，以临床药学为核心课程、辅修通科药学和临床医学，以指导患者用药、参与药学治疗为主要业务

第二类改革：

为了提高效率，缩短改革进程，在第一类改革的基础上，强烈建议

1、放宽执业药师（此执业药师非当今的执业药师）考试的门槛，让广大有至于从事药学事业的人都有机会参与，比如只要学位是医学或者药学的毕业生（本硕博均可）都应当有资格参与考试

2、根据不同的执业方向和现实需求，大大提高考试的深度和难度（个人的难易感知度不应当低于司法考试，因为药师特殊药品，关乎人命），用这种方法公平地拒绝滥竽充数者，提高整个药学队伍的层次和水平

3、对于已经取得医院药师、执业药师资格者，限定若干年内（比如3年）完成资格重新认定，不能通过重新认真者清楚出药师队伍

补充一点，考虑到改革的难度，可以参照执业助理医师设置执业助理药师，取得资格者可以在执业药师的指导下从事一般性工作

政府才懒得管基层一线人员的死活了，人家是公务员，高枕无忧。

执业药师考取后是为了挂靠到药店与药企的。像C类药师医院不是有职称证和临床药师岗位证吗？

现在医院药师和执业药师各自为政策。地位尴尬。医院不承认执业药师。执业药师都是挂靠企业，根本没有发挥作用。而且考试难度太低，鱼龙混杂。临床药师一开始就制定种种不公平的限制，只是一种应付检查的形式

参照执业医师、执业护士的认证方法具有科学性、合理性和可操作性，任何象CFDA这种为一己私利乱搞一气的只会造成行业紊乱。

参照执业医师、执业护士的认证方法比较合理！                 

其他的我没有意见，只是放宽执业药师考试门槛这点我并不赞同，如果不像执业医师一样，限制执业药师考试门槛，限制考试专业，只会让执业药师陷入不利局面，只会是一张废纸而已

赞同！

取消临床药师，加强医师的药学教育，避免重复教育，医院药师搞好药品的供应、管理即可。