【会议评价第17期】中华医学会临床药学分会 2015 年全国学术会议

各会场的内容与实际工作比较贴近，由于不能全部听完，特申请会务组将课件发到网上。

会议内容很充实，就是没有各个会场的PPT，想听的好多冲突了，期待有会议PPT资料

可爱沫沫 发表于 2015-4-27  08:51
感谢此次会议的主办方给我们提供了一个良好的交流平台，你们辛苦了，但是我有以下建议，希望能够采纳，不当 ...

常州市第二人民医院秋季招收心内科学员，可以从临床药师论坛上看招生简章

这次会议组织的很好，对我们年轻的临床药师来讲是一次难得的学习机会。

没有去参加会议。参看了会议论文资料集，就此发表一点看法。
1、临床药师走入临床药物治疗团队中去，是大势所趋了，临床药师专业化是必然的。俗话说隔行如隔山，让外科医师参加内科学年会，怎么可能呢？即使是一个专业的医学年会，都会达到几千人。现在的临床药学年会，还是大药学模式，所有的专业大家一起搞，分几个分会场。临床药师是分专业培训的，专业化的会议会更有针对性，更有意义。大而全的临床药学会议，意义不大。纯属浪费资源。
2、如果仅仅是临床药师参加，没有药学部门主任的参与，这样的会议就不能成功举行。也就是说，临床药师的话语权现在依然不重要，对临床医师的影响和医院的影响力不够。应加强立法，确立临床床药师的责权利，处方权、监察权、处罚权，收费，这样才能有所发展。

这次会议我也参加了。有些感受：1、会议开得太大，内容太多，难以兼顾和吸收；2、论文集可否改为资料U盘，这样可以看到论文全部，而不是题录或摘要。3、没有提供讲者内容（提纲形式也行）。操持这样规模的大会，办会者还是很辛苦的。

没有去，不做评论，但支持大家的声音！

能去参会真是很幸福啊！

10楼的建议好，让没有机会参会的药师也能有机会学习提高。

1、我每年都参加了，规模很大，内容很多，主办方不容易；2、分会场小，很多药师进不去，外面的直播电视也经常坏，同时感觉大厅的两个会场都是几个大碗把位置占着，其实听者的空位还很多，不平衡；3、分会场的内容时间都很短，有兴趣的内容感觉意犹未尽；4、开拓眼界可以，具体能指导中小医院实施的少；5、大医院临药发展的好，有人有钱，像一场展示会，如何推动更广大的中小医院临药的实施发展是一个问题....