临床药学工作者共识:医药知识、医药常识、用药见识、胆识、赏识
临床药学工作者要有“医药知识”,这是毫无疑问的,医药知识来自于我们所受的教育,以及现实中的用药经验与教训。鉴于临床药学工作者的医药教育在很多方面还不尽人意,有时甚至扮演着提供错误信息、扭曲的临床药学思维的角色,所以,认为获得医药知识的最主要途径是文献阅读。尤其对于年轻临床药学工作者,“工作之外”文献阅读是很重要的一件事。
积累了一定医药书本与现实中得来的医药知识,你就应该拥有了一定的“医药常识”。没有临床药学方面医药知识的临床药学工作者并不可怕,我们可以靠培训与继续教育来纠正他,可那些有意或者无意罔顾医药常识的临床药学工作者,或者脑袋被洗得无法接受医药常识的临床药学工作者,才真可怕,让人忍无可忍。“医药知识”是靠教育与人生经历(终身继续教育)获得的,用“医药常识”判断是否合理用药则是建立在一个人的临床药学思维上。
有从事临床药学工作者网友说得好,当今不缺乏“医药知识”,而是拒绝“医药常识”。拒绝医药常识的人包括一帮黑白颠倒与指鹿为马的“专家”。对于青年临床药学工作者交朋友、寻找另一半的建议是,别看他文凭多高,“医药知识”多丰富,发表多少论文,要观察一下他是否拥有足够的时间去临床中取得的那些“医药常识”,而不是飞来飞去频繁出现在学术会议。没实践的“医药常识”的人很难缠,并且可能误人子弟,你最好离他远一点。
临床药学工作者只有在实践中获得了一定的“医药知识”,也不再拒绝“医药常识”时,才能更上一层楼,成为一名有“用药见识”的临床药学工作者。这见识就是你自己看用药问题的正确观点,你的临床药学思维了,这是一个临床药学工作者必须具备的。常常遇到一些年轻临床药学工作者,由于医药知识有限,连基本医药常识也分不清,一见面或在论坛就想发表一通“用药高见”,显得他很有“用药见识”,弄得你不听也不是,听也不是。当然,更让你难受的是一些很有医药知识的临床药学工作者,却一点“用药见识”也没有。
有了上面三种“识”,你就是一名有点用药学问、有点用药正确看法的临床药学工作者,其中一些人就可能称为“临床药师”了。不过,大多数有用药学问的临床药学工作者,也就停留在这个层面,而无法上升到更高一级的那个“识”:胆识。“胆识”就是在你拥有了医药知识,也分清楚了临床用药是非曲直的时候,还有了一定正确的用药看法与见识时,也产生了社会责任感,勇于承担。现实中的表现就是对一些不合理用药与不正之风不再保持沉默,而是勇敢地表达,去传播“医药知识”、普及“医药常识”、践行“用药见识”。一个临床药学工作者哪怕是学富五斗、观点超前,可因为种种原因,却闷声发大财,到了该出手的时候,连个屁也不敢放,这种人在现实中比较多。
关于“胆识”,要强调一点,那可不仅仅是指大胆,更不是“有勇无谋”。这个“胆识”是在前三个“识”之上的“有胆”、“有种”、有担当有社会责任感。一个无知的临床药学工作者,一个连医药常识都没完全搞清楚的人,一个人云亦云的人,他即便再“勇敢”,甚至得到一些人暂时的喝彩,终究经不起时间的考验,甚至会祸害自己、家人,更严重一点说,祸害用药者。
最后还要加一个好像同前面几个“识”关联不大的“赏识”,而把这个“赏识”放到最后也可以认为的更高一个层次。这样做是长期观察临床药学工作现实后的有感而发。因为拥有了前面四个“识”的临床药学工作者,缺乏的往往正是医师与用药者的“赏识”,结果让他们在临床药学事业奋斗与临床药学理想追求上,存在美中不足,让他们在很多临床药学工作中功亏一篑。
临床药学工作者在临床药学路上踽踽独行的时候,都有偶遇他人“赏识”的时候,请问,你是什么感觉?我相信,有时他人的一两句“赏识”,往往成为你继续走下去的动力,造就了你的一生。每一个成功的临床药学工作者,临床药学道路上都不乏常识他们的师长、伯乐、知己与同道追随……
当然,这里强调的“赏识”,不仅指人家对临床药学工作者,而是你是否懂得赏识他人,包括赏识那些比你强的和那些不如你的,赏识你的朋友,还有那些对手,甚至你的表扬者与批评者。
工作中不难碰上那些拥有了“医药知识”、“医药常识”、“用药见识”,尤其是“胆识”的临床药学工作者们,往往都有高傲甚至目空一切的毛病,他们失去了“赏识”他人的能力。结果不难判断,那些不会、不能、不愿赏识他人的人,往往也就开始固步自封、夜郎自大,久而久之,他们也不再被他人赏识。一个孤家寡人,一个自以为是,一个脱离临床甚至看不起用药者的“专家”,即便拥有了医药知识与常识而且“有胆有识”,别人都再也无法同他有任何“共识”。你说,这样的临床药学工作者能走多远呢?
|