中国药学邯郸学步？

中国药学邯郸学步？

其实说句老实话，中国的现代药师培训体系就是相当于50-60年代的赤脚医生的那一套，样样都知道一点，样样都不甚明了！

而临床药师的培训就有了点类似于专科医生的意味了，但是在那套赤脚大仙的工作思维之下，做专科的总有点不知所措吧！！！

现在医生又在向全科发展了，成了全科与专科并重。而药学的专科发展还仅仅开始，做医生的助手，说得很容易，手上要拿得出才行。而药学的发展总是要慢医生两拍，如何跟医生平等进行沟通？？？？

医药发展到现在，药师却只能提供战后时期落后的赤脚式服务，怎能取得现代社会医生，护士和患者及其家属的认可？？

全科专科都不行，中国的药学会不会进入一种邯郸学步的状态？？？

个人认为：中国药学的发展不能这样，想怎么样发展就怎么发展，应当在体制上进行一定的改革！全科和专科并重发展药学，药理学药师和临床药师应当同时进行大规模的在职培训！
只有加强在职培训才能发展药学，学院式的培训是基础，在职培训是提高，光打基础没有提高的项目是没有生命！！有提高才有发展，医学的发展正在证明这一点。
这一点医师的培训提供了比较好的经验，大量的基层医师成就了专科医师的发展！！！也成就了医学的发展！如果没有全科医生的基础工作，那么谁也没有机会成为专家。
药学同样，需要全科和专科的结合，有大量的全科药师（药理学）做基础才能在此基础上发展专科药师（临床）。全科专科并举才是药学发展的出路，缺啥补啥，又能起到多大的作用呢？？全科药师都不能保证需要，如何会产生优质的专科药师？？？

邯郸学步，那位朋友本来走得挺美，也许不逊于模特的仪态。可他在受到专门训练后，竟然不会走路。因为“老师”为他设立了众多的规矩，而这些规矩却并不符合他本身的实际。
　　再好的理论如果得不到实践的验证，也是空洞的甚至是有害的理论。再伟大的人物的经验如果不符合自己的具体情况，也会是不值一文的。
到邯郸学步的朋友，起因大概也是个贪字。自己已有长处，仍想百尽竿头更进一步。蛇本已画好，却想再添一足。不想多此一举，全面打破旧有习惯，搞乱原来的功能，全面混乱，一事无成。
　　听不到内心的声音，就没有打向外界的力气。不发挥自身的长处，就不会拥有影响外界的力量。不从自身实际出发，最终只能得到一个想学走路结果不会走路的结局。

只有加强在职培训才能发展药学，学院式的培训是基础，在职培训是提高，光打基础没有提高的项目是没有生命！！有提高才有发展，医学的发展正在证明这一点。
      很同意mrfy99 超级版主 的见解．在职培训还是要利用网络的优势．网络培训成本低，可以作为在职培训的一种重要的补充形式．