大爱无言or科学伦理，父母接力捐肾救爱子被拒绝

　　一颗来自母亲的右肾，已经在翁俊文体内运转了5年，而在3月31日之前，他正等待父亲再捐一颗肾给自己。

　　“都说妈妈给儿子的都是最好的，为什么这么快就不行了。”翁俊文的母亲郭慧芳伤心地说。5年前，她把右肾捐给患有肾衰竭的儿子。但今年年初，翁文俊到医院检查，发现这颗移植的肾脏已经坏死。

　　“本来以为可以维持十几年。”翁俊文说。然而今年1月，这个24岁的年轻人因身体不适到医院检查，发现肌酐超过700umol/L，这意味着体内那颗来自母亲的肾再度衰竭。

　　这一次，“家中的顶梁柱”——父亲翁文清站出来。起初，这遭到了亲友的一致反对：“你都已经56岁了，自己的命不要了吗?”

　　“我的命怎么可能不想要?可为了救儿子的命，管不了那么多。你给儿子捐肾后，平时除了不能干重活，现在不也好好的吗?”翁文清这样说服妻子。

　　目前，器官移植主要有尸体、亲属间活体捐献、遗体捐献三种来源。专家介绍，尸体和遗体移植超过2/3伦理委员会委员同意即可，而活体移植只要有一名委员否决就不能进行，“这也是对于活体移植的慎重考虑”。

　　“活体移植是以伤害另一个人的健康为代价的，伦理委员会必须讨论这种代价与可能得到的好处相不相称，值不值得这么做，这是一个基于医学判断的价值判断。”中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅解释。

　　对于翁家人来说，移植手术还有另一个隐患。主治医生解释说，翁俊文所患的肾病可能属于免疫性遗传疾病，这意味着亲属间移植复发的可能性更高。

　　之后，伦理委员会召开的是闭门会议，母亲郭慧芳没能参加，而是被工作人员带到了楼下的一间办公室等候。身为主治医生的陈刚，也按照规定回避了这次会议。

　　事实上，早在伦理委员会审议前，陈刚就意识到，移植后复发的风险，让申请被拒可能性变得更大。 “第一次移植已经复发了，第二次复发的可能性非常高。”陈刚说，“亲情完全可以理解，但如果这次他父亲捐的肾几年后再次衰竭，对两个人都是伤害，对家庭的打击太大。”

　　当天的会议，并没有大家想象的激烈讨论。首先由委员会秘书介绍基本病情，保卫人员核实身份，在充分讨论的基础上，投票环节背靠背完成，整个过程大约半个小时。

　　“如果这个肾还是救不了那个孩子，我们都知道对于男同志来说失去一颗肾意味着什么。” 最终，生命伦理学研究中心否决了这次手术，这既是对医学伦理的尊重，也是对亲情伦理的尊重

　　最终母亲郭慧芳接受了伦理委员会的决定。她当天就在医生的带领下登记申请外来肾源。郭慧芳说，登记只用了十几分钟的时间，但是她不知道，外来肾源到底要等多久。

　　相比之下，必须忍受透析之苦的翁俊文，得知消息以后反倒一直十分平静，甚至有一些轻松，“因为父亲不用受罪了”。

可怜天下父母心啊

可怜天下父母心