开便宜药就是好医生？—从4分钱处方说起

用药应遵循安全、有效、经济、合理的原则。开药金额大小不能评价医生好坏。

儿童可以用扑尔敏的呀，还经常见到儿童因烦躁不安、吵闹不能入睡开扑尔敏的，而且效果还不错呢。现在不是有些小儿感冒颗粒中都含有扑尔敏的吗？

（WHO）患者能得到适合于他们的临床需要和符合他们个体需要的药品以及正确的用药方法（给药途径、剂量、给药间隔和疗程）；这些药物必须质量可靠、可获得，而且可负担得起（对患者和社会的费用最低）。 可得、安全、有效、经济。不能单从经济方面考虑。

谁能忽悠听谁的，张悟本说了，吃茄子、绿豆最管用，结果挂一个号几千块还要预约到几年后，

事实上，在临床待了这么久，觉得“安全、有效、适用”比“安全、有效、经济”来得更加贴近实际，因材施教不也是同样的道理么

这就是医师与药师的不同之处。其实医师是把有效放在第一位，药师是把安全放在第一位。如何把握这个平衡点，是个比较难的问题，这也是医师与药师矛盾的关键。

八字原则，都要兼顾，片面强调不科学

同意二楼观点，支持

我个人认为医术先不说，开便宜药的医生医德就是好，但开贵药的医生不一定不好。一个例子两个例子不能说明问题，要看一段时期的次均费用，肯定说明问题，现在不少医生都不知道那些宝刀未老的药品了，反正我觉得比谁花钱少又能治好病才是王道。

:)

非常赞成二楼观点！！！