提一个"药学医师"的概念兼谈临床药师定位的一点想法

目前管理层对临床药师的要求是监测、监督、促进临床合理用药，于是临床药师成了纪委书记，为查到医生的错误而努力。

这样对不对？也对，也不对。

从管理层的角度看，希望借临床药师之力推动临床合理用药。药师通过提供专业服务，实现自己的价值。这是对的。

但是这又是不对的。药师不是纪委书记，药师的工作不是监督医师，不是专门挑刺。



所以本人提出“药学医师”的概念。

“药学医师”的身份里“医师“是主体，“药学”的学科，是与其他专科医师平行的学科，而不是飞在天上的药学学科。“临床药学”是“药学医师”所从事的学科，而这个学科应当成为一门临床学科。。

“药学医师“成为一门临床学科，从事“临床药学”工作的人即为“药学医师”。其任务是利用药学知识为患者服务，具体形式包括药学门诊（咨询）和药学会诊。同时，还可以根据医院和上级的要求，为合理用药管理提供专业意见。可以肩负处方点评、抗菌药物管理等管理工作。

“药学医师”的目标是为为患者服务，包括咨询教育这种直接形式，也包括会诊这种间接形式。

处方点评，抗菌药物管理等等，只能是“药学医师”顺便肩负的管理工作，而不是“药学医师”的主业。

“药学医师”与其他医师的关系，是医师与医师的同行关系，不是监督管理，猫与老鼠的关系。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上个人不成熟设想，希望能起抛砖引玉之功。


===========================================
看了大家的评论，“药学医师”这个概念的确是很难成为现实。只能算是一种愿意吧。

我的意见不仅是这个概念。我还希望临床药师从合理用药管理成步，但不要把合理用药管理当成主业。临床药师至少要向医生学生，直接面向临床，为患者服务。

另外，临床药师加入治疗团队，这个提法我也不喜欢。药师不能站在医师背后，不能只为医师服务，要为直接患者服务。

所以我对临床药师（还是用这个词比较顺）职责的定位是：独立门诊/查房>会诊咨询>合理用药管理。

提法很新 个人觉得但很难被采纳  

这样的提法，目前能担得起的药师寥寥无几。需要大家艰苦的努力

药师的不自信

还是“临床药师”听的舒服，所述本是临床药师的本质，不过现在临床药师有些被异化了

提法怪异！所谓“药学医师”干的应该是医师的工作，你把药师的工作都给医师干了，那药师就该下岗了。试问如何解决广大药师吃饭的民生问题？

楼主的提法很异类，不但打击了现在辛苦工作的临床药师，也使医师感到恐慌。

药师任重道远。

药师提高自己的能力才是王道

其实大家都公认 一个非常优秀的医师必然会自觉的学习药学知识，达到本专业的很高用药水平 正如同那些作报告的专家教授 能达到那个水平的 我看确实药师没啥事了 起个检查失误的作用吧    但是事实上 不可能拿优秀的标准套到每一个医师头上 一个合格的医师 能自主学习，按规范指南用药 已经很可贵了  
按  临床治疗者 的定义可能更准确些   现在临床治疗的主导者是医师  未来理想的是由医师，药师，护士，还有营养师等补充的小组  从不同的观点和知识结构出发，共同关注治疗的每一个环节  药学医师和临床药师理论上差异大，但是我看来一回事，一个努力学习医学观点的药师和一个努力学习药学观点的医师，在这种治疗小组的地位是重复的，谁愿意下狠心学习和参与，谁就是对患者最有利的  知识就是力量，决定了参与权