静脉药物配置中心调查

试运营ing~（本人非PIVAS药师）
感觉问题多多：
1、后建的PIVAS与主要病区分布布局不尽合理
2、推广是否 ...
井底老蛙 发表于 2009-10-21  00:59

  有同感，而且要真正做起来，这一块的投入可是很大的，目前又是非盈利性的。不过等以后药品实行零差价之后应该能收费了吧

我们前期的准备已经完成，面积在５００平方。但我想开展起来可能会碰到许多困难的。

卫生部输液配药新文件不科学、浪费大、只为多收费
     因为现在医院的静脉输液的配药操作空气环境存在一定数量的细菌和灰尘，对输液治疗有一定风险。卫生部今年4月20日发出了《静脉用药集中调配质量管理规范》（卫办医政发〔2010〕62号），文件中规定的要求静脉配药要在万级环境的空气净化条件下，用100级的生物安全柜和水平层流净化台来进行配药操作，这是一个不讲科学、浪费大、效果小，受美国百特药业公司的商业利益操控的，只为了今后以药事服务费名义向国家社保基金和患者多收费而出台的文件。我曾几次向起草文件的（卫生部药事管理的吴永佩、颜青等）。以及以建设配药中心方式推销药品的美国百特公司刘耀坤总经理和来华讲座的美国专家Dr. Peggy Choye当面质询，他们都提不出配药空气需要100级净化的科研试验依据。（他们的专家团队中也没有真懂空气净化技术的），而现在全国已经有三百家医院建设了100级标准的配药中心，其投资已多达十几亿元，年运行费几亿元了，新文件中这样的100级空气净化标准是严重脱离实际而超高的，会造成很大浪费也是不实用的，如在全国建设推广并执行收费的话，每人次静脉输液治疗至少要增加3元以上支出，全国输液人次约在40亿人次以上，将会使每年社保基金至少要多支出80亿元以上，使全国仅三级医院建设静脉药物配置中心的费用浪费达一百多亿元！如果推广到二级医院更要浪费几百亿元！据我经十年的医院输液配药环境条件的科研成果，05年在就通过天津市科委组织专家的科技成果鉴定（津科成鉴［2005］166号）配药环境空气在1万级即可，足以保障静脉配药的安全了，这样净化配药的投资和运行费都可下降至1/4。可上网查我的研究报告： “规范医院配药  降低输液风险”（在中国医院院长大会上的报告）和 健康报采访我的登载“配药环节存在三大安全隐患”，这样关系到全国患者健康的大事，我曾在三年间三次正式向卫生部反映，但他们一直没有回复。我建议召开相关专家听证会来修订输液配药规范文件，如需更详细了解，我可赴京向您介绍汇报。

中国护理在线网 高级顾问   嘉华特国际输液工业沙龙 高级顾问
原天津哈娜好医材公司（国内最好的输液器厂家） 新品项目经理
原威海医用高分子集团输液器公司（国内最大的输液器厂家） 副总工程师         
原天津龙川净化工程有限公司  高级工程师            
现在刚刚退休，在继续研究医院输液配药安全问题。
E-mail:ads_tj@163.com    电话：13920505923  贾 弘

静脉配置中心肯定要药师参加的，其他的都可以商量的吧，也一定需要医院出钱的，呵呵

好是好，医院领导不热情

而且没有地方啊

7点开始配，8点多配完一批，送到病区用10分钟，护士打上针可能又要15分钟。 有的药可能已经分解干净了

集中配制肯定是利大于弊，对促进合理用药的作用非常大，使得我们药师目前的事后监督，变为事前的监控，但同意没必要建成GMP标准的。

PIVAS是个为了收钱，贪大求洋、浪费大又麻烦的，还有一些是商业贿络腐败工程。
   科学实用的做法是，医院建立静脉药物配置电脑防火墙审核流程，在各科室内的万级空气净化环境下加规范光检澄明度和冬春季大液体加温到30度后再配药操作。
   因此要选用专门设计制造的配药工作台，即配营养药要百级净化台，配抗生素要活性炭配药台，配化疗药要负压外排配药台才是科学经济简便的做法。
   这比建设PIVAS要省3/4的投资。（包括医院的建设面积投资）和3/4的运行管理费用。
   真正关心人民利益的老师，欢迎看看我在论坛里的发言。

杭州逸夫医院的静脉配置中心不错，可以参观一下。