假如医院不卖药 作者：廖新波

假如医院不卖药,假药将会更多。

假如医院不卖药, 让药品销售社会化,市场化.药店生意会变火爆。医药代表依然可以活跃在药店与医院之间。

您要求的是GCD的国有体制，社会福利型的经营模式，却迫使别人进行资本主义的市场运作，但又不让别人追求利益的最大化，让我们懂得了矛盾是果然对立存在的。

假如医院不卖药，医院的减少的收入政府能不能及时的补偿到位，医院的正常运转能否不受影响。对医生而言，仍旧有用药的自主权，仍可以对药品有选择权，药厂的医药代表仍会很活跃。医院不卖药，医院对药品价格的控制积极性会受到很大的影响，会严格执行上级统一的招标价格或各地物价部门批准的价格，不会再与药商讨价以降低采购价格，患者的负担未必就减轻了。

医院不卖药，周边的药店还会用价格优势来吸引患者吗？到时患者还是出那么多钱，还可能买到假药。

重复好多，看了头晕。

什么东西啊，那么多假如~~医院怎么可能不卖药呢，即使没有门诊药房还有住院药房啊，请记住，医院药品消耗最大的是住院药房，那个药房能撤销吗？？显然不可能的，除非医院的药房全部给药房私人承包，与医院没有任何瓜葛，独立经营自负盈亏，可能能改变一些现状

什么都是假的，各种政策都是为当官者服务。要知道出厂药品只有2-3元的药，通过政府一招标变成20-30元，10-15元的进价招标后变成90-110元不等，20-30元的会变成150-200多元，而且这都是物价局合法备案的，中标后才能给医院。进医院后医院再加8-15个点。为什么会出现进价便宜卖价贵，而不是以进价为招标价呢？这就是官场的黑幕，只有在进价和招标价存在巨大的空间，医药代表才好操作，比如说1只药2元进，而国家规定价有20元，那么就有18元的利润空间，那么药商就敢拿出大笔钱活动打入政府的招标平台，只有中了标，才能进医院才能赚起18元的利润，这18药商就要求自己赚到手的只要有4-5元就可以，另外13-14元就分别返给各环节人员，连统计每月销售数者每只都可得1元，那么只要进了医院，每月保证销4000只以上，药商就可每月赚16000-20000元，但大多药商都会在一家医院经营3-5个品种，利润可想而知。这样国家即使实行零差价对他们也没影响，有可能他还会定更高价，这就是为什么现在乡镇医院实行零差价销售后反而药比原来还卖得还贵的原因，你的药再便宜质量再好，你不打点当官的你就中不了标，只把价格拉高，留出利润空间去活动才能中标，才能挂网销售。

本人原本是楼主的粉丝，但是这篇帖子让人很失望，大跌眼镜，楼主的智商那么高，怎么能发出这篇稿子呢？难道楼主没睡醒？

cxb123cxb321 发表于 2012-8-17  08:36
假如门诊药房没了，那医院周围的药店火了。医药代表依然可以活跃在药店与医院之间。老百姓还要在药店买加了 ...

顶，有道理。那些整天叫着医药分开的人，脑子也太简单了，分开后药店就不以营利为目的了？？就不加成了，就加的比医院少？？哎，我看正好相反吧，再说了，只分个门诊药房出去，影响不了多少灰色收入，住院药房的收入永远比门诊大多了，我看分开后，门诊医师收入更多了，越分越乱，大处方就更没法管了。门诊抗菌药物怎么管？不属于医院了，各项指标就没有理由管理了吧。。。。。。。总之，问题很多，没那么简单，哥我就说到这儿了。其它的就自已想去吧。。呵呵呵