高人，又见高人！93岁老人门诊处方

学习一下，看看如何点评！！！

总算看到正面评价了，该医生是科主任，业务骨干，说他用一点××药还说得过去，技术水平总是有的，配伍禁忌确实是医生的弱项，但不能就此否定医生技术水平。
诊断“待查”让人无所适从，也因此觉得处方诸多不足，但制度的缺失主要责任不在医生个人。另一个事实是：即使医生写了，药房能审核处方审出什么？药房技术力量的薄弱也是处方书写不被重视的重要原因。
我的观点，假若当时是自己在发药窗口看到这张处方，配伍禁忌跟医生说，医生也会改，并真心感谢我的提醒。其他的，也许医生早就注意到了，出于疾病治疗的需要而必须这样用（从好的一面看问题）。该医生也许还会教我许多他的治疗心得。

看到此方后，是否看一下患者的门诊病历？
氟罗沙星为浓度依赖性抗菌药，应qd给药，对于93的老年患者，0.2,bid给药能通过我们的审方发出吗？我们是否应该提醒医生？我想：对不合理处方，光讨论而不及时制止，那有啥意义？

喹诺酮类不属于抗生素吧。
我想知道接到这张处方后，你们是如何处理的？和医生沟通、修正了呢还是照方配发？

做过什么检查吗，没检查还真搞不懂没什么开这些药

学习一下
谢谢楼主

什么病？好多药，排起来比93岁还多

这样的处方，这患者也敢用，真行！！

学习一下～～９３岁还要服这么多药～～真可怜～～