坚决反对执业药师立法！

与10楼同感：“无语”

俯首牛PFC  以先生所言，中宣部部长刘云山同志是师范中专毕业，非全日制大专及本科，他应该降为科级以下干部！鄙人认为只要学要真学，做会真做，品德过硬。小小执业药师如何不能考。况现在本科生能比七八十年代的中专生学相比吗  发表于 昨天 08:30
现在成教和自考文凭水分多少，不说大家都心知肚明，拿这样的文凭能学习几天？这样的文凭能跟在正规大学苦读学子的文凭比吗？现在很多单位不是歧视成教和自考文凭，的确这些文凭水分太大，其他行业可以混混，但是医学和药学是关系到人的生命学科，来不得半点虚假，卫生部早就对执业医师的学历有要求（全日制本科），就是考虑到医学基础教育必须是规范化的高等教育，这样才能保证今后医师的质量，而且还要通过毕业后执业医师考试和住院医师规范化培训才能成为一名基本合格的医师。

楼主显然没搞清楚～

立法有助于规范执业药师这个职业
建立准入机制是提高从业人员整体素质的前提
立法不等于的赋予药师多少权限

不立法能解决现存的问题？
没有规矩不成方圆

不应立法，因为执业药师的前期准入条件太低，2000年前的考个一门两门的就拿证了，2007年前的考试大纲设定的内容太简单，2007年后的什么护理、行政、生物、农业、兽医学等专业高级职称以上的考两门就给证，这么低的准入门槛如何保证执业药师的整体素质？如果立法也需要加大准入门槛，对于之前考过的应当配备相应的专业学历或学位基础，同时未考试的科目增加补试，2007年前的补试综合和法规！拙见！

有点不明白，说的没错，既然这么乱是不是就该要进行约束？

学会计的竟然考到执业药师，你就该知道现在乱成什么样了

反对无效！

你说的很有道理，由于获得执业药师资格的人员背景水平参差不齐，有药学背景的、有医学背景的，还有人民教师及没有任何正规学历，但是通过努力学习和一些其他手段通过了考试的人。由于服务对象是‘人’，人命关天。记得在2003年前后，现任的国家某领导人对“执业药师立法”就提出过问题，说 能担当的起这项重任吗？这可是与人民生命有关的大事，我很担心。所以，这个“执业药师法”的立法问题，也就拖到了现在。参与的人员成分太过复杂，解决不了什么问题不要紧，如果不断的给惹下一些麻烦，使这个行业蒙羞，还不如不立法的好。

同上，医院的执业药师除了每年被收取费用参加继续教育，以及隔3年注册一次收取费用，就没有任何事了。当初考取执业药师是为了不停缴费养着它么？就纳闷为什么还要保留这一名称，-----能和执业医师比么？