连云港医院实施临床药师预审制

一步步慢慢走吧！只能这样！

sjx 发表于 2012-6-4  07:38
我们现在有一个很大的误区，就是把临床药师当作一个带有行政功能的检查员，处方点评、医嘱点评等已成了主要 ...

说的很对。将临床药师作为职能科室的人员来用，不利与医师与药师的和谐相处，医师的用药应由医务科出面协调、培训。而目前将临床药师推到风头浪尖山，来管东管西，引起医师对药师反感。

在我们这级医院，临床药学没有开展，点评处方的处境很尴尬，环境不搭调

其实也很想用自己所学服务社会，彰显执业价值，有时候可能触动了少数人的利益，难做

其实临床医生是非常需要我们的，你要是能做好自己应该做的事，医生有什么理由不欢迎你。例如查医嘱时发现硫辛酸注射液使用的溶媒是5%GS，立即告诉医生该药的溶媒只能用0.9%NS，同时需要遮光，医生立即改医嘱;l另有一位患者突然发热，医生查体时没有发现患者身体与昨天有什么不同，查看医嘱昨天加了用生长激素，告诉医生发热有可能与使用生长激素有关，结果是停用后，患者第二天体温就正常了。

需要改革啊~~~

很好的创新举措，临床药学的发展有待制度法，明确职责，完善真正的方向。1、处方、医嘱点评（事后）2、为患者药学服务，查房、会诊，与医师共同制定给药方案（事前预审制，充分发挥药学人员的特长，更好地合理用药），非常好，支持，坚持啊，值得推广学习！

我们现在有一个很大的误区，就是把临床药师当作一个带有行政功能的检查员，处方点评、医嘱点评等已成了主要工作。但临床药师真正要和国际接轨，真正体现我们药师的价值，我觉得最主要的是一定要积极参与到患者的治疗中去，让医生认可你，而不是通过目前的“行政化”功能让医生屈服。这一过程可能有点难，但是完全可以实现的，我想这也是我们药师努力的方向，只有这样，你再去做处方点评等会显得很顺畅，使医生很信服，你才会觉得有价值和地位。

sjx 发表于 2012-6-4  07:38
我们现在有一个很大的误区，就是把临床药师当作一个带有行政功能的检查员，处方点评、医嘱点评等已成了主要 ...

很赞同此看法！可是要真正融入临床不是那么容易的，如果真的不带行政性的进入，想让医生信服我们还是非常的难！毕竟这里面的因素太多了。医生自己首先就要抛开私立去诊治，那么才有可能医药护三方才能够很好配合为患者服务！

要有法律保障，有相关部门督导，才得以很好地落实。