MCDEX读者调研活动一等奖名单

harry97 · 发表于 2009-3-5 16:51:22

经过3个月时间的网络调研，我们得到了完整的200份调研问卷，其中有很多热心读者给MCDEX提出了很多有价值的建议，非常感谢大家。
 同时我们也会兑现承诺，给认真填写问卷的朋友赠送奖品，奖品设置如下：
 
特别奖1名：西藏自治区第一人民医院心内科达娃次仁 
 
一等奖10名，奖品为08版MCDEX一册，《MCDEX乡村社区临床用药指南》电子内部测试光盘版1份，卫生部《中国医师药师用药指南》优惠卷1张。
 
二等奖30名，奖品：09年全年12期《中国药物警戒》，《MCDEX乡村社区临床用药指南》电子内部测试光盘版1份，《MCDEX指南》优惠卷1张。
 
三等奖160名，奖品：《MCDEX乡村社区临床用药指南》电子内部测试光盘版1份，卫生部《中国医师药师用药指南MCDEX》优惠卷1张。
 一等奖获得者名单：
 陕西省西安市长电力中西医院药剂科冯丹阳 北京大学第三医院药剂科孔旭东 福建省福安市闽东医院  林王椿 苏州大学附属第一医院胡觉 浙江省德清县中医院内科王红雷 云南省第一人民医院药剂科张志清 解放军323医院药剂科刘东 电话：山东省烟台市烟台山医院(呼吸)肿瘤内科宋尧波 北京市海淀区复兴路28号解放军总医院南楼心血管一科阴大伟 郑州市金水区东明路127号河南省肿瘤医院内六病区郑蕊蕊

harry97 · 发表于 2009-3-5 16:52:31

读者评论
 我认为这书知识非常全面详尽，基本包罗了各方面的药物。知识也比较新，基本上这书是我们科室的最好的药物参考书。就是有一点意见，有时厂家药物说明书上和这书上所列的禁忌证稍有不同，这情况极少，可能厂家有时更新不及时。比如钙拮抗剂和B-受体阻滞剂2005版MCDEX中孕妇是禁用的，不知2008版的怎么写的，因为现在指南以上药物是首选了。还有2005版中质子泵抑制剂妊娠禁忌，可有的厂家说明书没提到，这样临床上就很难，不知该不该用。主要如果有时和厂家药物说明书有冲突时，可能法律上要以药物说明书为准。所以我能希望以后MCDEX能办的更好，最好关注一下各科临床用药的指南，同时最好也注出最新的药典信息，有时最新指南和国家药典会有所不同。总体来说感觉非常满意，遇到问题，首先会想到使用该书。 1.是否可以再增加些关于药品医保方面的信息。 2.注.射.液配伍方面的信息，最好能注明信息的出处，在解决实际问题时有法律依据。 3.再增加些服用药物的具体注意事项，如降压药，一日两次的话，注明服用的具体时间，早上和晚上服用好，更利于有别于药品说明书的用药指导。 4.还是服用药品的指导项详细些，更有利于门诊发药药师的使用。 5.某些药品使用新进展，如质子泵抑制剂的基因治疗等，个体化用药方案确定的原则和措施。
------------陕西省西安市电力中西医院药剂科冯老师
 我使用2008版的觉得药品特别是一些老药应该加进去阿司匹林放在其他血液系统药不合适营养神经药和扩血管药分的不清楚
------------黑龙江中医药大学附属第一医院胸脑外科张老师
 
 MCDEX收集的信息很全面，特别是药物相互作用方面。但是该书尚存在一定的缺陷，其中一些信息不太准确。
------------湖南省长沙市桐梓坡路湘雅医学院张老师
 
 优点：资料详细，综合了各个厂家的说明书的内容，特别是关于针剂应用时的配制、配伍禁忌及保存的内容，对于临床用药很有帮助。确定：1.没有药物的化学结构，不能在药物化学结构上进行同类药物的分析；2.页码放在书籍下方中央，不方便翻阅，建议放在书籍的页眉处。
------------南昌市第三医院药管办，赵老师
 
 MCDEX是一本非常专业的药物信息著作，因为我参与了中国第一部国家处方集药品信息部分的编写工作，同时也参与了一些其他处方集的编写工作，在编写过程中有一个很深的感受，国内的药品生产厂家很多，各个厂家说明书不尽相同，甚至相差甚远，不仅给编写工作造成了一些困难，更会给临床用药带来一些困惑。在使用MCDEX辅助我的编写工作时，发现MCDEX能够全面的搜集国内外说明书中的信息，同时一些最新的循证医学证据也写入了其中，可以说通过MCDEX我们真的可以全面的了解和掌握一个药品的各方面信息，同时如此大量的信息能够编排合理，错误和十分少见，的确让人感到了美康公司的用心、认真的工作，现在MCDEX已经成为我工作中必不可少的参考工具了，也感谢美康公司的辛勤工作！建议能够增加更多的循证医学内容，因为说明书是相对滞后比较严重的，循证医学才是指导临床用药的做好保证，需要让医务工作者及时了解最新的循证医学结果，更有利于患者的合理用药！
-------------北京大学第三医院药剂科孔老师
 
 
 我使用过04版，07版的，感觉不错。内容丰富，资料详细。很多其他参考书没有的信息，都能在MCDEX找到。是一本不可多得的参考书。
------------杭州市余杭区第一人民医院药剂科，王老师
 还没使用过，但是听说评价很高，所以打算买本看看。 自己没有用过，从别人处和网络论坛中了解的，并对其有大概的认识，感觉还是相当不错
-------------临夏州人民医院  罗老师
 
 我经常频繁使用MCDEX药物临床信息参考2006年版。我行医近40年。这是最好最详尽最透彻最确切的药物方面书籍。读此书以后其他药物书籍自然相形见绌，你们如果不给我，告诉我从哪里购买也可以。我同样很感谢你们。
--------------天津市第二医院王老师
 
 
 可靠，详实，【用法与用量】项，按不同的适应症、不同的给药途径、不同的病生状况（包括肝肾功能不全者、老年人、儿童等）分别详细阐述，包括了成人与儿童的用法用量、不同病理生理状况和老年人等的用法用量、不同给药途径的用法用量、同一药物不同疾病的用法用量等；还包括药物的单次剂量、用药次数、日剂量、疗程及起始剂量、维持剂量、最大剂量等；【药物相互作用】项，分别提供了包括药物-药物相互作用、药物-酒精/尼古丁相互作用、药物-食物等相互作用结果、机制及临床处理等信息；【不良反应】项，按照不良反应症状的系统性、严重程度或发生频率的顺序详细阐述了用药后可能出现的各系统不良现象、药物过敏、药物的耐受性、耐药性、依赖性以及致畸、致癌、致突变作用等；【注意事项】项，提供了交叉过敏、禁忌症、慎用、药物对特殊人群的影响、药物对检验值和诊断的影响、用药前后及用药时应当检查或监测的项目；【给药说明】项，详细阐述了注射剂配伍、特殊的给药条件、特殊给药时间和给药方式说明、严重不良反应的处理方法、用药过量的表现及处理等等。内容比较详细、权威，主要是全面，很多地方搜不到的信息，或者是散落各处，有了MCDEX，就能一网打尽
------------------天津市武清区中医医院高医生
 
 
 内容比较详细、权威，主要是全面，很多地方搜不到的信息，这上面还是有的。但是相对来说缺少相近药品的对比对照信息。这个临床上很有用的。还有厚了点，，，以后可以分册了.
 -----------------福建省三明市第一医院药学室  邓老师
 
 
 我见过2005版MCDEX，用的次数不多。感觉比《新编药物学》和《药典的临床用药须知》的内容要详细的多；而且商品名也可以查出来；用法用量很详细；特殊人群用药很详细，比较不错。建议能否增加以下内容：制剂中的辅料、化学结构和化学性质（脂溶性？水溶性？）、药物与食物的相互作用、药理（药物由何种酶代谢的）等。
----------------------武清区人民医院药事委员会赵老师
 
 
  我接触MCDEX的时间比较晚，07年的时候才在主任的办公桌上看见这本书，一看见这本书便被吸引住了，因为MCDEX和其他见过的书不太一样，对于临床用药的方方面面可以说兼顾得比较全面，不像其他书籍侧重点在于临床之外，在应用起来总觉得不是很顺手。但是对MCDEX我也想挑些小小的毛病： 1.这是一本较厚的工具书了，不知可不可以学习国外工具书的经验，在书籍的背页中提供分栏项，这样方便快速查找某一大类药物。 2.MCDEX是侧重于临床应用的一本工具书，在临床用药时最主要的问题是选药和换药。虽然MCDEX目前是把各类临床药物的方方面面很详尽的收集了起来，但不知MCDEX可不可以归纳一下同类药物的优缺点。比如来了一个病人，诊断是一个开放性骨折，那么要选什么样的抗菌药物来抗感染治疗呢？克林霉素骨浓度高可以选，头孢孟多酯好像也比较高也可以选，那么这两个药中只会选一个来治疗，如果我想比较一下这两个药物，在现有的书籍中似乎还没有很好的涵盖到。而现在需要很快决定一个治疗方案，这个时候是没有时间一篇一篇去看，去对照的。如果书中每一个大类的药物都有一个横向的比较表，这样选择起来一定快得多，也更实用。 3.药物的相互作用目前也是越来越被重视的一个方面，MCDEX在这方面做得还不错，但同样由于上面的原因，在应用时其实并不方便，如果也做成速查表的形式，这样我相信临床医生都愿意拥有这样一本参考书。当然如果真做成这样了，也可以是单独出一个手册了。为什么不可以呢？哈里森内科学除了经典的大部头之外，也有手册啊。最后祝MCDEX越来越成功！
---------------------长沙市第一医院药科陈老师

harry97 · 发表于 2009-3-5 16:53:22

刚刚去临床查房的时候，碰到很多的问题（药物剂量的调整，特殊人群用药，注意事项等），根本不知道用什么参考书（用过05版临床用药须知，16版新编药物学，都觉得那讲的比较的粗略，有些临床提到的问题不得得到很好的解决），偶然间在主任办公室发现了一本美康04版的，就把他当成的指导用书来用了，经常看书里面的给药说明，注意事项，特殊人群用药等项目，这在其他的药物参考书上是找不到的，我在临床的时候就经常用这方面的内容和医生交流，反响特别好。感谢美康公司出了这本书，给广大从事医疗工作的人提供了优秀的参考用书，原来觉得太贵，一直没自己买（不过科室也有），现在论坛搞活动，所以就自己出钱买了本做参考，也谢谢论坛提供了团购的机会。
---------------------湖南省邵阳市中心医院药剂科郭老师
 
 
没有使用过贵公司的产品，我刚好大学毕业参加工作，药房也没有这本书。
---------------------浙江省丽水市碧湖镇碧湖医院西药房徐老师
 
我认为本书的最大特点是信息更新得很快，信息量大，介绍得很具体，可操作性强，在具体得应用过程中很有指导意义。我们购书条件有限，能及时拥有最新版的MCDEX是我最大的愿望。谢谢！！
--------------------北京市崇文区第一人民医院西药房张老师
 
 不要用那么重的纸印刷了。国外这个级别的参考书很多都是用轻质纸印刷的，而且也不需要用硬皮包装。
------------------广东省江门市人民医院药剂科王老师
 
 
 我没有用过MCDEX！但现在就超想拥有的，希望它陪伴我的工作生涯！-
--------------------福建省泉州市正骨医院药械科谢老师
 
 我是一名福建省闽东医院的临床药师,在没发现《MCDEX药物临床信息考》之前,我们都是将陈新谦主编的《新编药物学》做为主要工具书，另外还有化学工业出版社的《临床用药须知》、法国OVP维德出版社的《维德临床用药年鉴》等。在2007年，有一产商赠送了一本2004年版的《MCDEX药物临床信息考》。刚开始我们并未使用上《MCDEX药物临床信息考》。直到有一天，有一肿瘤外科的医生打电话到我科室询问，其内容是这样的：有一病人拿着一本福建省肿瘤医院的门诊病历来我们医院肿瘤外科，那病人想问下我们医院有没有他那病历里开的药，那样就可以省着去福州拿药。我们医院肿瘤外科医生看了病历后发现“阿地白介素”具体是什么不知道。于是就打电话到临床药学室询问。刚开始我查了16版的《新编药物学》，里面只涉及到“重组人白介素-11”和“重组人白介素-2”，并未发现“阿地白介素”；接着就查看了法国OVP维德出版社的《维德临床用药年鉴》也未收录“阿地白介素”。这时想起了有一本2004年版的《MCDEX药物临床信息考》，翻开一查终于找到了，在该书761页写明了“阿地白介素”也称为“重组人白介素-2”。病人的用药问题解决了，也增加了临床对我们的信赖，在后来的时间里我们查找药物信息首先想到的便是《MCDEX药物临床信息考》，它信息量大、详细，内容还包含了国外的优秀的药物信息，查找也方便，是值得信赖的工具书。后来在“临床药师论坛”上发现一贴称：写编原创的文章便可增送一本2008版的《MCDEX药物临床信息考》。于是，便写下这篇应用《MCDEX药物临床信息考》的心得，热盼能收到一本2008版的《MCDEX药物临床信息考》。谢谢！
--------------------福建省闽东医院的临床药师林老师
 
 
 我目前使用的是MCDEX是2005版的，之后版本的MCDEX没有使用过，总的来说MCDEX是我用得最多的工具书。目前用得最多的一项功能是不良反应，因为书中对不良反应的总结非常详尽，也是和其它工具书对比最大的优势。因为我主要是从事抗感染药物方面的临床药学工作，因此在临床选择抗感染药物时对于不同药物在不同组织中的分布情况需要详尽的信息，这一点在所有的书籍中都不是很详尽，有时只是简单的高或低。不知MCDEX能不能在这方面再做细一点，如果能把抗菌谱相似的药物放在一起做一个对比表格就更好了。
----------------------长沙市第一医院药科陈老师

harry97 · 发表于 2009-3-5 16:55:19

正在用您的《MCDEX2008电子药物手册(完整版)》，谈下我的想法： 1、药物用法及适应症禁忌症很详细，特别是适应症禁忌症很详细，很方便！ 2、药物都有相应的价格比较方便 3、没有索引，不方便查找，同一类药中排序方法不详！希望贵电子药物手册和印刷版越来越好！
 
-------------------江苏省姜堰市人民医院ICU 李老师
 
 
 没用过该产品，听大家说的还不错，买本试一试！
--------------------盛京医院药剂科，孙老师
 
 本人没有使用过MCDEX,但见网上说得很好,不知道实际效果如何?-
-------------------贵州省兴义市人民工人医院临床药学室吕老师
 
 该参考书最大的特点是药物涵盖全面，药物信息详细，对药物的基础知识和临床应用方面的知识都具有清楚的介绍，编排方式有利于迅速查询，对临床指导用药具有很大的实际应用价值。每年一版的出版周期也能够使临床医师及时了解最新药物，并合理应用这些药物，在药理学迅速发展的今天具有实际意义。
--------------------西安交通大学第二附属医院骨一科黄老师
 
 原来同事有过一本2004版的，感觉还可以，挺有用的！但不同厂家的药品比较没有---------------------------------雅安市中医院杨老师
 
 
 第一次接触MCDEX是在上研究生期间,也是第一次发现一本对每种药物都解说详尽的好书.其精美的印刷,全面的解释,足见其对医学的认真.工作3年,我一直在应用一本04年版的,书籍虽翻的次数较多有些破旧,但因为她的巨大应用价值,我都把她当成工作的得力助手.真希望新版早日与我们见面,让我们的工作如虎添翼.
---------------------山东省烟台市烟台山医院(呼吸)肿瘤内科宋老师
 
 暂时没有，不过同事推荐，现在正网上搜索相关信息。
-------------------山西省太原市请徐县人民医院药剂科孟老师
 
 对临床用药介绍较为详细，可避免由于用药方面引起的安全问题的处理。对医院及相关领域人员有较好的帮助
--------------------上海市医保信息中心陈老师
 
 本书内容很全面，也很详细，做为工具书非常不错！如果能增加每个药物的化学结构式，以便对它的化学性质有一个更深刻的了解会更好。在此感谢您们出了一本好书！
------------------------国际和平妇幼保健院药剂科潘老师
 
 内容比较全面，但同类药物间的对比不详细，建议同类药物以列表或其他方式有对比，不必对每个药物都有很多共性的描述。
------------------------清远市人民医院常老师

harry97 · 发表于 2009-3-5 16:56:35

进修时在华西看到的，非常不错！ 非常实用，很有帮助。如能按科室、适应症、药理性质等进行分类并制成相应的电子书或口袋书相信会更受欢迎，作为临床一线医生，迫切需要手头有这样一本口袋书，随时需要随时翻阅。如能及时更新就更好了，条件许可可以考虑会员服务。这本书的体例非常好，条理清晰，易于翻阅查询，很值得其他药理书借鉴。如能加进去指南中推荐的用药流程就更好了。谢谢！ 虽然临床药物指导参考书籍比较多，但明显的良莠不齐。作为临床医生，总望有一本合适的用药工具书,以备参考。虽书多，但有的内容不够详实,参考价值有限;有些是出版周期太长,不能及时反映最新的临床药物研究进展。三年前偶然看到《MCDEX药物临床信息参考》这一书,感到这本年鉴性质的临床用药工具书非同寻常，只是离开原单位了，很久没有找到这本书的信息，相当的期待。
 
 印刷版2007呼吸系统药物及新药版曾阅读过软件版主任电脑上装了一次，后来重做系统格掉了，很可惜建议注册2台可用而非1台
 
 没使用过，听说过是一本很好的临床参考书。很希望有机会得到。呵呵 还没有使用，听说很好，有机会一定用一下。 很详细，为临床用药提供参考
 
 虽然名气很大，未曾使用过该书，较高的价格让人望而却步，由于医学进步很快，纸版书籍又易过时，所以买这种大部头书籍时常让人拿不定主意。

harry97 · 发表于 2009-3-5 16:57:48

MCDEX 这本书信息量很大，很全面。药理、临床应用、用法用量、给药说明、注意事项、不良反应、相互作用等内容比药品说明书还齐全。特别是国外的一些资料。对于临床医师、临床药师工作帮助很大。
 
 从最初学生时代接触临床到现在工作，手边一直都有一本深蓝色封面的MCDEX. 我的使用体会：1.比药典实用，全面，一本搞定，办公室里有药典，但是科里的同事们需要查阅药品信息时都舍药典而使用MCDEX；2.查阅药品的商品名很方便；3.比药典更新快。建议：这本书已经很完善，但是希望能在抗肿瘤药物类能够增加一些较国内未上市的或国内未批准的适应症、国外的多中心临床试验报告、循证医学的证据等。
 
 该书很好，能够很好为临床医师进行指导，是不可缺少的工具书和宝典！我们通常应用的是综合的，能不能提供一些单系统的版本啊，这样每本的价格也会易于接受，各取所需嘛。当然综合一大本是最好的了。
 
 我院是整形外科专科医院，所用药品范围有限，使我们药剂人员相关专业知识的提高受到限制。我们使用MCDEX2007后对我们帮助很大，认识更多药厂的产品，为医生及时提供了更多的相关药品信息。希望新的MCDEX2008能给我们提供更多丰富的知识，很期待。
 
 但是对于药物如何服用没有做详细的说明。有时候比较关注药物的服用方法，好指导患者用药 非常详细的一本参考书，一些新的观点都能在书中看到，但一些知识点的不知出自何处，是否权威。如果再多一点时间药理学的知识点将更加完美。
 
 很多人推荐MCDEX，应该不错！
 
 建议：书本太重，能否使用轻质纸张印刷，另外由于原先纸张质量档次高，价格可能也因此偏高，建议能否在成本方面降低下，也好控制价格，方便收入偏低的读者。 曾经使用过04版的MCDEX，个人觉得是国内所见最好的临床用药指南，对抗菌药物类能否结合《抗菌药物临床使用指导原则》大致分下级。这对医生正确使用抗菌药物更合理。 我在北京读研究生期间，几乎每个病房都备有该参考书。临床非常实用。这本书不光是临床医生了解药物专业信息的工具，更是掌握合理合法用药的重要参考资料。目前，我已经回到西藏拉萨工作。很多信息比较闭塞，非常希望能有一本这样的参考书籍。
 
 我未使用过,看到网上介绍很好的.
 
 用过科里的药典，感觉挺全面的，好多临床上不常用的药都有，分类后查询比较方便，建议：最好有类似药物的药效，不良反应的比较。
 
 书的内容比较详细，如果能开发相应的电子版本就更好了，比如PC版，PPC版本，WINDOWS MOBIL版本等，我们可以利用手持设备进行查询，就更加方便快捷啦。
 
 建议排版过程中通用名一样的药物集中在一起，各个厂家商品名可以放在后面是否可以考虑增加一些常用的化疗方案，因为非肿瘤专科医院对于各个肿瘤的化疗方案可能不是特别清楚，尤其是新的抗肿瘤药的使用。有化疗方案以后就可以应对临床常用的肿瘤化疗，这样既有药物信息，又有治疗信息，可以真的说是临床必备书籍了！！！
 
 优点：详细。缺点：我想知道各厂商的药价比较，不同的商品名
 
  我临床工作多年，也曾使用过较多的临床药物用书，但很多并没有着重于临床，也就是实用性不强。06年在一次年会时有药商曾送了1本。使用好效果很不错，相当全面。且放在科室后，科室同事的使用率也比较高，参考价值很大，但由于频繁使用，书本的损耗也很大，目前一破乱不堪，且一些较多的新药出现，参考也需要更新，故急切需要08年新版。望与。致谢！
 
 对不起，我没用过MCDEX。但我只见过一次别人的书籍，好像是内部资料。我很喜欢这本书，它的内容丰富又很具有前沿性。
 
 药品种类全、数据新，比较适合临床医生应用，但如果能增加中国市场常用的中药制剂，则更具有中国特色了！再者我的同事需要此书，但打电话（书背面提供的电话号码）却不对，请准确提供购书索书方法，谢谢！
 
 MCDEX是我最常用的一本参考书,药品种类齐全,查阅药品不论是通用名还是商品名都很方便,内容全面,对于我而言,比较注重药物的不良反应、注意事项、药物间的相互作用，在这本书上都能找到满意的答案。而且排版比较紧凑，看的时候较舒服，纸张手感好。
 
 我的桌上现有2003年版和2005年版,第一本是自己买的,第二本是别人赠送的.遇到问题，首先会想到使用该书。我是时刻把这本书放在桌面的，因为随时都可以查看。本书包括的信息量很大，药理、临床应用、给药说明、注意事项、不良反应、相互作用、用法用量等相当齐全。特别是国外的一些资料是在说明书没有的，给药说明，都是一些细节的注意事项，实践意义很高，尤其是还分别列出了老人，儿童，肾功能不全等特殊情况的用药剂量，有很高的实践价值，不像一般药物书籍，理论谈得很多，但是面临实际用药时，各种情况都可出现，就感觉无论看了多少书，还是对药物知道很少。总的来说，MCDEX的特点就是实践性很强，比如经常要面对的问题：联用药物有什么后果，特殊情况病人剂量如何选择，使用药物注意事项，这些MCDEX都给了详细的解答，用MCDEX配合一些基础药理专著，面对病人可以滔滔不绝的讨论药物的作用，给人以博学的印象。 非常好用的在外地学习使用过，对临床工作非常有帮助
 1、国外不良反应部分提供比较好，对临床很有指导意义 2、建议价格比《新编药物学》稍高一点，毕竟它只是一本工具书。新编药物学14版后的我都有。如果150元以下我就会购买MCDEX。 3、建议普及本书。如果能普及这本书，获益的是广大病友，而不是医生。
 
 
 久闻大名,以往用的是临床药师参考 我本科学临床,硕士学药理,科主任安排岗位是临床药师，现在科内轮转。刚进门诊药房，药房组长就推荐我查MCDEX,在使用中发现这本书于我真是太重要了，现在简直就是形影不离。后来科主任购买了2008版的MCDEX,让每个部门领一本参阅，呵呵，我好希望自己也有一本以便仔细研读。下面是我使用MCDEX后的一些体会和建议：
 1.MCDEX从介绍药物的临床应用到药理药动不良反应等，编排合理，内容详实而明了，资料可靠，08版更新更全，下临床时我经常把它推荐给医生护士，并受到他们的喜爱；
 2.作为临床药师,我经常要面对病人的药物咨询、医生用药方面的提问，MCDEX已成为我工作中的必备书。只是书好大无法随身携带当场翻阅，建议把电子版做成小册子，成为“口袋工具书”；  
3.与一般药物手册、药品说明书相比，MCDEX使用更方便，特别是它提供了药物对儿童、妊娠、哺乳的影响，药物与食物、酒精/尼古丁相互作用，药物规格和贮存条件；但是不良反应和国外不良反应有所重复，能否在编写在一起，国外不良反应用标记注明以示区分；
 4.MCDEX提供了一些资料、数据（特别是来自国外期刊上），对于我们临床药师的工作（药物咨询、配合医生合理用药等）提供了许多循证医学方面的证据；最好能提供文献或出处（特别是在撰写文章或参与编书时，用MCDEX作为参考书）；
5.由于MCDEX在不断更新，可以将完整的更新版本和增补版同时出版或者在更新版中将增补内容、药品用标记加以区别，以方便新老用户选购、阅读；
 6.是否能对OTC 药物、国外新上市药品作一标记；如能在每个药品最后提供价格、医保等情况则更好；
7.在书后附上常用药物相互作用表格。最后深深感谢MCDEX的工作人员，祝愿身体健康、工作愉快！

harry97 · 发表于 2009-4-13 13:13:38

网络调研活动结束，我们将公布获奖名单，发放奖品，敬请关注！

紫薇 · 发表于 2009-4-13 14:34:28

进修时在华西看到的，非常不错！
非常实用，很有帮助。我买了2006年版的。感觉挺全面的，好多临床上不常用的药都有，分类后查询比较方便，建议：最好有类似药物的药效，不良反应的比较。

求知 · 发表于 2009-4-13 16:44:15

关注中！同时建议您将主题标题改为：MCDEX读者调研活动获奖名单即将公布，可能会更好，以防理解偏差

反冲力 · 发表于 2009-4-15 17:12:49

《MCDEX药物临床信息参考》经过多年的努力在临床医生药师中取得了良好的口碑，同时也得到了卫生部有关部门的认可，2009年在卫生部合理用药专家委员会的组织下，更名为《MCDEX中国医师药师临床用药指南》，即将隆重出版！
《MCDEX中国医师药师临床用药指南》延续了《MCDEX药物临床信息参考》一贯严谨、科学、全面、实用的特点，为临床医师药师提供完善的药物信息。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

MCDEX读者调研活动一等奖名单

回复 7楼 harry97 的帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1