北京医改：药事服务边缘化 药事服务费不如医事服务费有正当性

    新的医疗改革开始了，其中一项是停收药品加价，改收“药事服务费”。
    有人质疑，“药事服务费”还是变相药品加价。
    若是收“医事服务费”，别人就不再质疑了。因为现在确实存在挂个号两元钱，医生诊断费过低的情况。
在中国，医师服务是公益事业，无法比照律师的咨询服务收费，但医生应该有事业性工资吧？医疗服务推向市场，医生工资没保证，不让收医师服务费就缺乏理由，但却收起了“药事服务费”，就象卖电器的收起了“电器服务费”一样，让人感觉很牵强。
    药品收入等量平移至医事服务费。只要医院门诊量与过去持平，收取的医事服务费与过去的药品收入会基本相当;门诊量如增加，医院收入还会更高。封国生表示，医事服务费代替药费成为医院主要收入，能充分体现医疗服务价值;医事服务费按医师职级确定，能合理体现医务人员技术、能力和劳力价值，鼓励医生通过提高水平增收。

药师价值从何体现，又要搞医药分家，药师前景？？？

医院药师的作用及服务回报从何体现？

医事服务费能充分体现医疗服务价值;医事服务费按医师职级确定，能合理体现医务人员技术、能力和劳力价值.药师价值从何体现?医生诊治病人需要很多技术，药师参与就不需要技术了?

不好说也！药师的工作不可能永远是义务工作吧。如果这样，药学发展的动力是什么？

意料之中！这应该责怪药师自身，现在的药师有没有正直为病人服务？没有！整天都在疲于应付检查，临床药师不是以服务了多少病人，效果如何为考核内容，而是以写药历为重点，结果让临床失望，让病人失望！再仔细阅读临床药师写的一些病例分析，发现基本概念也没搞清楚，这哪里是指导临床，简直是误导临床！真为临床药师感到难过！也不知审稿专家是怎么审的？还有临床药师整天以一些所谓的药学专家编写的书为“食粮”，业务根本无法提高，这些书问题太多了，反冲力老师也曾指这些书为垃圾，一点也不为过。临床药师该好好反思，尤其是领导该反思！

曾上过好医生及华医网，更愿意参加临床的继续教育学习，感觉更实用些，尤其是临床药师，不能只盯着药品说明书，临床医师最需要的解决实际问题。曾参加特殊级抗菌药物会诊提出用药建议的会诊单均与医师会诊单一样与病历一起存档。临床科室曾多次提议给我记会诊费（与主任医师相同），临床认可我的工作就知足心领了，不过会诊费至今未记，因没有临床药师会诊费的相应规定。我的愿望是到2015年我院参加卫生部规范化临床药师培训8人，为6个专业临床科室服务。

我们医院，临床药师会诊，是按医师级别收费，药师会诊后，同样会承担医疗责任，实际上，药师会诊时，也应该有临床诊断意见，只有在诊断明确时，药师的药物治疗建议才是正确的。

何况我们的会诊意见已订入患者病历中。

临床药师至关重要的是不是药事服务费收与不收，收多少的问题，先立足于临床，得到临床的认同，真正成为医生的助手患者的朋友时，药事服务费还会是问题吗？

药事服务费要建立在民众对药价认可的前提下才可以。否则，谁会为了这个冒丢乌纱帽的风险？