头一和头四联用于小儿肺炎

有效不等于合理，联合用药的理论依据是什么？符合联合用药的指征吗？我也存有困惑：我院肾病科采用广州中山医的治疗指南，对于腹透患者，如果怀疑腹膜炎，规定是用头一加头三，头一加入腹透水中，头三静滴。这与抗菌药物指南好象有出入。就算是腹透水多次培养出MRSCN，很多时候一样有效，想说服医生有时候也很难。

12楼“腹透水多次培养出MRSCN，很多时候一样有效”，当时也许有效，但是很快就复发了，有时一星期就又要住院了，用万古霉素才有用。

所谓的有效，可能是其中一种药物起了效，其他的药物用不用对治疗都帮助不大，但更多的时候起的是安慰剂的效果

我们医院儿科常见的是苯唑西林+头孢三代，请问这样合理吗？

这样的问题到处到是，临床药师的工作任重而道远啊

苯唑西林+头孢三代这样的联合应用很多权威的书上都有这样的治疗方案：如《实用抗感染治疗学》对新生儿细菌性关节炎的治疗就是这样，苯唑西林针对耐青霉素酶金葡菌，头孢三代针对革兰氏阴性菌，头孢三代对耐青霉素酶金葡菌没作用吗？

支持二楼的观点

支持反老师观点

如何解释" 阿莫西林双氯西林“这个复方的常用口服药？