【热门话题第十四期】药剂科托管对合理用药的影响

请大家谈谈药剂科托管对合理用药的影响，可以选择正方观点、也可选择反方观点、也可以保持中立。欢迎跟帖谈谈您的看法（奖励5金钱），特别是已经实行了药剂科（或药房）托管的单位的要是积极发言。

临床药师是属于职能部门，作用本身就是监管的。托管之后，临床药师还属于被托管的部门吗》不属于与了吧，还是属于医院的监督职能部门，只能说是更加细分化的监管部门了。

怎么个托管法不明了，不好评论啊！

托管后人员属医院还是托管单位?还能否执行国家和医院的政策，托管单位可能更加追求经济利益，用药可能更加不合理。

药剂科托管的托是何人接手管呢？还有一些医院实行二级分科管理（药学部下有药剂科、临床药学科、制剂科等）。
楼主您将的托管能更详细点吗？

我们医院刚实行药品集中配送，目前还未发现什么，但用药量稍有降低。

托管只是将原本医院的钱转到托管方，也就是公司里，药学人员在医院的地位进一步下降。托管后市场经济、资本层面上对药物使用的影响更加明显，病人看病费用不降反升。

托管后，药学人员就更难工作了，到时医院不管，公司更不会管，觉得不好

我们已经托管7年了，但不知道你们说的托管是什么样的托管。托管单位肯定是要争取利润的，对于临床药学来说，托管不是好办法。比如，最近我们管了一下PPI的滥用，抗菌药物的治理...都严重影响了托管单位的利益。幸好，我们奖金没有按照销售金额算，否则，真是无法开展临床药学。我还是反对托管。

拖管更会让患者承受不请,治标不治本