发现两例疑似不合理用药

zidane27 · 发表于 2009-2-4 09:41:33

本人在查病例过程中发现有位未满2岁的幼儿因脑外伤，医生给她使用了小牛血去蛋白+脑蛋白水解物两种脑神经营养药，我觉得这属于重复用药；还有一份病例，有位医生将去痛片+尼美舒利合用，我觉得两种合用既重复用药又会增加药物的不良反应，不知道各位老师是什么意见？

不让天使流泪 · 发表于 2009-2-4 10:12:19

尼美舒利与去痛片中氨基比林药理作用重复！
小牛血去蛋白、脑蛋白水解物均为营养支持用药，同用没有必要，徒增医疗费用，浪费医药资源！

lockzhang · 发表于 2009-2-4 10:20:14

第1例个人认为不算重复用药，脑蛋白水解物促进受损脑组织的修复，小牛血去蛋白对脑组织也有一定的作用，但其主要作用是加速创口的修复。去痛片与尼梅舒利属于重复用药，这个没有异议。

求知 · 发表于 2009-2-4 10:45:43

脑蛋白水解物物现在全国可能都用疯了，不知是否有循环医学论证其确有效果？

haojiankui · 发表于 2009-2-4 18:43:57

多和医生交流才能共同提高！

zidane27 · 发表于 2009-2-6 12:44:23

去痛片与尼美舒利如果算重复用药，那么布洛芬与扑热息痛合用也应该算重复用药了。因为我发现我们医院有个品种叫：复方布洛芬片，是布洛芬与扑热息痛的复方制剂，如果布洛芬与扑热息痛合用算重复用药的话，那sfda不会那么傻颁发生产批准文号给它吧？

mycylzd · 发表于 2009-2-7 02:45:43

解热镇痛药同类联用个人觉得没有必要。看到复方布洛芬片说明书了。SFDA有时很乱的，扑热息痛片说明书说3岁以下儿童因其肝、肾功能发育不全，应避免使用。可含扑热息痛（甚至单方制剂）的儿童专用制剂同时满天飞。

司昂 · 发表于 2009-2-7 12:46:29

个人认为尼美舒利是种不错的药品，临床上效果好
确实是重复用药
不止脑蛋白水解物用疯了，小牛血也同样是
只能说

“无言”...

zjwdq · 发表于 2009-2-12 21:43:56

不止脑蛋白水解物用疯了，小牛血也同样是
只能说 “无言”...

同感！各地都这样吗？

qla008 · 发表于 2009-2-13 00:37:38

均属重复用药

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博