关于静脉配置中心采用药师冲药的疑问

个人有点疑惑，护士在读书和工作中都在学习冲药方面的技能。而药学教育无论哪个级别（从中专到博士）都没有冲药方面的培训。为什么不让护士冲药而让药师冲药？

有人说是因为药师更了解药物，药师可以发现现配伍等方面的问题。但这个应当是药师在调剂、核对的过程中发现。而且有些年资较长的护士，也对配伍等方面的问题有一定了解。而那些刚刚毕业的大专药师，对配伍一无所知。

相反，冲药中所需要的无菌操作等技能，护士要远优于药师。

冲药中所需要的无菌操作等技能如果找到标准，我想培训也不会很难的

什么叫“冲药”？有这个专业名词吗？还在做制剂时，无菌操作技术，药师是有培训的。

我就是学药剂的，读书的时候没人教我无菌操作技术。

没学可以再学嘛！进入静配，我们必须有一个空杯心态，有从零干起的准备，药师欠缺的不仅是无菌技术、配液技术，每种药物的具体注意事项、配置注意事项都需要从头学起，处于转型期的我们，不应该在抱着原有的知识拒绝改变了，不论你愿不愿意，我们必须要做些改变，不然是会被远远甩在后面的!

你误会了。我不在静配，也不去冲配药物。我只是有点疑惑，在这里纯理论探讨一下。

PIVAS这几年发展很快，卫生部62号文件去年才出台，在这之前各省的标准也不一样。62号统一了标准还是必要的。即药师完成PIVAS的审方、排药、配制等所有各个环节的工作，与原有的护士冲配、药师审方的模式相比较，无论是在人员管理，还是工作环节的衔接来说，总是利大于弊的。这一点在我们医院的PIVAS实际工作中深有体会。药师经过培训完全可以完成冲配的工作，而且并不复杂。但是如果要求护士去学习培训药学药理，那可就不是简单的事儿啦。我的意见是药师冲配是可以接受的，相比护士冲配药师审方的混合管理模式来说会省心很多。

俺来尝试回答楼主的问题：
1：没有“冲药”一说，只有“调剂”术语；
2：读药剂学时，学过无菌药物配置内容，当然比较简单（本人80年代大学毕业）；
3：美国的输液加药都是药师完成的；
4：结论是---输液加药混合没有谁专属，唯手熟尔。

调配举例---处方：红霉素 0.5克 + 氯化钠注射液 100毫升
1：护士加药：抽取氯化钠注射液 10毫升，加入红霉素中，溶解、稀释到剩余氯化钠注射液中。
2：药师加药：取注射用水一支、抽取，加入红霉素中，溶解，稀释到氯化钠注射液中。

各位：有区别吗？

张主任这个例子举得好~~~像lijing7112说的那样:进入静配，我们必须有一个空杯心态，有从零干起的准备，药师欠缺的不仅是无菌技术、配液技术，每种药物的具体注意事项、配置注意事项都需要从头学起~~~~或者说这些都是以后工作的重点~~~

感谢大家的讨论，特别是张主任的例子。