请问：头孢硫脒的说明书和2005药典《用药须知》上的参数不一样怎么给药。

挂名药师 · 发表于 2008-12-22 10:51:55

广州生产的头孢硫脒注射剂说明书上说：“静脉滴注的半衰期为1.19h，给药是1.0g 。2--4次/日”。2005药典《用药须知》上静脉滴注的半衰期为29min。请问：头孢硫脒怎么给药才合理？

lockzhang · 发表于 2008-12-22 11:49:49

当然是以药品说明书为准，每日给药至少2次。

不让天使流泪 · 发表于 2008-12-22 15:21:54

同意楼上看法！以法定说明书为准。

小王药师 · 发表于 2008-12-22 15:59:13

说明书是具有法律效力的，药典具有法律效力，但是药典的用药须知是没有法律效力的

yingner0 · 发表于 2008-12-22 16:24:24

对，以说明书为准～～

求知 · 发表于 2008-12-22 16:45:48

出现有争议时以药品说明书为准。（产生医疗纠纷时药品说明书是最主要的凭据。）

挂名药师 · 发表于 2008-12-29 17:34:51

说明书是具有法律效力的，药典具有法律效力，但是药典的用药须知

是没有法律效力的???

mycylzd · 发表于 2009-1-27 21:47:34

CP2005《中国药典沿革》载：“（1995年版）《临床用药须知》一书经修订，随《中国药典》1995年版同时出版，经卫生部批准，其中的“适应症”和“剂量”部分作为药政和生产部门宣传使用和管理药品的依据”。CP有法律效力，CP又通过自身的法律效力把效力延伸至《临床用药须知》，因此后者也是有法律效力的。其效力弱于药品说明书，强于其他规范、指南等文献。

挂名药师 · 发表于 2010-6-27 13:12:39

你的这个问题"头孢硫脒的说明书和2005药典《用药须知》上的参数不一样"我早就发现了的.也向我们的医院领导反映了的.我不同意"说明书是具有法律效力的，药典具有法律效力，但是药典的用药须知是没有法律效力的".2005药典《用药须知》是药典的前言的第一句就是:"《中华人民共和国药典临床用药须知》是《中华人民共和国药典》配套丛书之一".我想应该是说《中华人民共和国药典临床用药须知》是《中华人民共和国药典》的一个部分.这样的话《用药须知》就应该是同样具有法律效力的.药品说明书的来源是《中华人民共和国药典》,而有药效学和药动学参数的就只有《用药须知》.药品说明书的药效学和药动学参数应该是来源于《中华人民共和国药典》.现在的问题是:药品说明书的法律效力和《中华人民共和国药典临床用药须知》的谁大的问题.

挂名药师 · 发表于 2010-6-27 13:29:38

我想:根据"《临床用药须知》中的“适应症”和“剂量”部分作为药政和生产部门宣传使用和管理药品的依据".应该是推断出:《临床用药须知》的法律效力应该大与药品说明书的哦.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

请问：头孢硫脒的说明书和2005药典《用药须知》上的参数不一样怎么给药。

说明书是具有法律效力的，药典具有法律效力，但是药典的用药须知是没有法律效力的???