|
偶与一站友在ali旺旺的聊天记录,也许能帮助10楼的理解
<P>临床药师论坛站友(20:22:32):<BR>你好harry,我已拍下3本MCDEX。下步如何操做?<BR>harry97(20:23:02):<BR>我个你修改价格</P>
<P>harry97(20:23:03):<BR>3本MCDEX 邮费省10元,158*3+50=524 <BR> <BR>harry97(20:27:37):<BR>用过MCDEX吗?</P>
<P>临床药师论坛站友(20:28:37):<BR>有,只是平常都在科里看</P>
<P>harry97(20:29:07):<BR>你知道他跟新编药物学有什么区别吗</P>
<P>临床药师论坛站友(20:30:36):<BR>新编药物学16版也有 <BR>新编药物学,药品种类更多些。但不良反应,注意事项,具体疾病的用量用法mcdex要更全面,内容也更深些。</P>
<P><BR>临床药师论坛站友(20:33:36):<BR>MIMS的药物手册也不错,内容还更详细些。基本我都是好几本一块比较着看</P>
<P>harry97(20:33:55):<BR>MIMS的数据是从哪里来的?</P>
<P>临床药师论坛站友(20:34:26):<BR>主要是国外说明书</P>
<P>harry97(20:34:47):<BR>你做过国外说明书原文与MIMS的对比吗?</P>
<P>临床药师论坛站友(20:35:05):<BR>是的,</P>
<P>harry97(20:35:25):<BR>你很用心哦</P>
<P>临床药师论坛站友(20:35:47):<BR>从fda上能下载不少<BR>harry97(20:35:55):<BR>FDA,什么都有,呵呵</P>
<P>临床药师论坛站友(20:36:10):<BR>呵呵,没错</P>
<P><BR> <BR>临床药师论坛站友(20:36:31):<BR>mims在同类药物的比较,总结方面做的比较好<BR>临床药师论坛站友(20:36:52):<BR>很值得的借鉴</P>
<P>harry97(20:37:17):<BR>多给MCDEX提意见</P>
<P>harry97(20:37:26):<BR>让他更完美</P>
<P><BR>临床药师论坛站友(20:38:03):<BR>各有各的特色吧,呵呵。</P>
<P>harry97(20:38:26):<BR>我老婆是MCDEX的编者之一<BR>辛苦得很</P>
<P>临床药师论坛站友(20:39:12):<BR>恩,编过书的人都能体会出来</P>
<P><BR>临床药师论坛站友(20:40:05):<BR>最近做了个药物的不良反应总结,发现mcdex基本上都包含了。说明确实是全面</P>
<P>harry97(20:40:49):<BR>能不能把《药物的不良反应总结》与站友分享呢?<BR> <BR>临床药师论坛站友(20:42:18):<BR>总结还不是很全面,对MCDEX上面提到的不良反应,进行了些搜索,确认。呵呵</P>
<P>harry97(20:42:19):<BR>MCDEX有专门的人维护这些数据。比如药品的其他名称,都是由一个数据人员专门维护,而且各项数据的维护,都有书面规范和流程</P>
<P>临床药师论坛站友(20:43:00):<BR>这很有必要。<BR>临床药师论坛站友(20:43:22):<BR>尤其在用法用量方面,比较注意。</P>
<P>harry97(20:43:27):<BR>它在不断的升级,一个药品的数据,常常有更新,但是,维护毕竟要稍滞后一点,而且,不可能对所有的品种和数据都升级<BR>harry97(20:44:14):<BR>用法用量是很条目化,看着很省力,我本人很喜欢</P>
<P>临床药师论坛站友(20:44:43):<BR>呵呵,确实是这样。<BR>临床药师论坛站友(20:45:06):<BR>方便参考。就是不容易记</P>
<P>harry97(20:45:11):<BR>如果你见过MCDEX的撰写规范,你会很更喜欢它,光是规范,就有67页,5号字体</P>
<P>临床药师论坛站友(20:45:39):<BR>好的产品都需要sop<BR> <BR>harry97(20:46:00):<BR>一个新手进入公司,光是熟悉这个规范,公司都要专门给3天时间</P>
<P>临床药师论坛站友(20:46:10):<BR>我个人还是比较信任MCDEX</P>
<P>harry97(20:46:21):<BR>很细致,小到标点和符号的统一,都有规定</P>
<P>临床药师论坛站友(20:46:23):<BR>我个人还是比较信任MCDEX<BR>临床药师论坛站友(20:46:54):<BR>哦,今天不听介绍还不清楚呢。</P>
<P>harry97(20:47:44):<BR>我以前也不知道,我老婆在美康工作一段时间,我才见识了</P>
<P>harry97(20:48:42):<BR>158元的mcdex与99元的新编药物学,哪个性价比好?</P>
<P>临床药师论坛站友(20:48:44):<BR>呵呵,看来你的药品信息资源肯定不少。<BR>harry97(20:48:50):<BR>/:^_^</P>
<P>临床药师论坛站友(20:51:02):<BR>暂时还不是很全。主要是新近在编书,暂时先总结一小部分,把呼吸科的药物捋了捋。</P>
<P>harry97(20:51:51):<BR>mcdex每年更新,都会补充升级一些新药物的信息</P>
<P>临床药师论坛站友(20:52:06):<BR>很有必要。<BR>临床药师论坛站友(20:53:01):<BR>前天检索到泊沙康唑,发现里面内容就不是很全。</P>
<P>harry97(20:54:27):<BR>呵呵,您可以给美康多提意见。不过我相信,美康的09版MCDEX就会包含新的信息。他们有专人收集信息,用来升级品种专论的</P>
<P>临床药师论坛站友(20:54:41):<BR>刚才提到新价,我觉得MCDEX目前的标价335是许多人,犹豫的主要因素。</P>
<P>harry97(20:55:03):<BR>是啊。我们买条裤子的价格,买了本书,一条裤子,跟mcdex比起来,科学含量低哪了,可我们买裤子不犹豫,买书就觉得贵</P>
<P>harry97(20:55:35):<BR>因为裤子可穿2年起码。书在每年更新</P>
<P>临床药师论坛站友(20:55:36):<BR>一般书店做多打7.5折的话还是很贵。如果要我给MCDEX提意见的话,我还是建议做些药物总结方面的比较和概括。</P> |
|