医药分家

关键词六

　　医药分家

　　意见指出，医疗机构要实行“医药分家”，通过实行药品购销差别加价、设立药事服务费等方式逐步改革或取消药品加成政策，同时采取适当调整医疗服务价格、增加政府投入、改革支付方式等措施完善公立医院补偿机制。

　　这一规定被专家视为意见的“兴奋点”，是降低药费的一种努力，也是老百姓最为关心的话题之一。顾昕教授说，药品价格应实行“天花板”定价，有一个最高限价，保证一个适当的利润空间。现在的加成政策，只能让廉价经典药越来越没市场。

　　专家们认为，医疗卫生体制是一个十分复杂的综合体系，由于我国地区间的巨大差异，最佳方案可能因地而异。总之，意见稿为医疗卫生体制的改革开了一个好头，希望通过听取更多的公众意见，通过医疗卫生改革的实践，最终建立具有中国特色、高效率、公平公正、人人享有的基本医疗卫生服务体系。

呵呵，问题是这一个药事服务的费用老百姓愿不愿意买单啊？

不知是否有配套措施，否则药事服务的费很难施行。

药品零加成率销售，收费适当的药事费是可行的

医药分家是不可行的

现在好像流行一种观点，降低药品费用，只要医药一分家就能达到，可能吗？显然是不可能的，药品高额的回扣、临床费才是问题的关键。医药分家如何保证患者的利益？

医药分家的愿望是好的，但是操作中的问题实在是太多了。首先药品的质量保证就是个问题。

药师应转变观念,提高自身药学服务水平,才能在竞争激烈的当今社会站住脚.不学不行啊!

病人看病贵、看病难问题认为医药分家就能解决，真是滑天下之大稽！医药公司都是逐利部门，如果缺少了医院的监管，药品质量谁来保证？药品的虚高定价不是医院定的，都是通过层层招标的，如果现在又哪家医院做到既不加成15%，大夫也不收受回扣，医药公司会主动将药价降下来吗？？？谁从中得到实惠呢？？？