关于药品说明书的【禁忌】 怎么理解？

关于药品说明书的禁忌！

不少药品说明书中的用药【禁忌】：

【禁忌】“对本品过敏者禁用。”

1、不用该药怎么知道对本品过敏？！

2、患者用后引起严重的过敏反应（甚至危及生命），医务人员怎么办？！

3、说明书明确指出“对本品过敏者禁用。”？！

4、既然禁用，那么为什么患者使用？！

5、矛盾重重啊？！

你们是怎么理解啊？！

谈谈你们的看法吧？！

1、没用过该药之前不知是否过敏，可以用，但做好一切准备。
2、以前有该药的过敏史的，禁止使用。

个人理解

这说明询问过敏史的重要性，没有用过是可以使用，用过出现过敏的过敏者则禁用。注意除了存在隐性接触外，一般是第二次才激发过敏反应（抗原抗体反应）。第一次在体内形成抗体，因为体内已经存在该药品的抗体，再次使用药品（抗原或半抗原）就可能出现严重的抗原抗体反应。

原帖由 脉脉斜晖 于 2008-9-29  09:23 发表
1、没用过该药之前不知是否过敏，可以用，但做好一切准备。
2、以前有该药的过敏史的，禁止使用。

个人理解

没用过该药之前不知是否过敏，可以用，但做好一切准备。如果使用后患者出现严重过敏，甚至危及生命的情况，

厂家：“过敏者禁用”是谁让你们用的？
医师：第一次使用怎么知道患者会过敏？

原帖由 郑药师 于 2008-9-30  09:56 发表



没用过该药之前不知是否过敏，可以用，但做好一切准备。如果使用后患者出现严重过敏，甚至危及生命的情况，

厂家：“过敏者禁用”是谁让你们用的？
医师：第一次使用怎么知道患者会过敏？

我认为这“过敏者禁用”是指有过敏史的，不确定是否过敏之前不是过敏者，用了出现过敏不算违反此条

过敏者禁用和使用前皮试是二种意思，总不能写过敏者禁用的都做皮试吧

注意什么叫过敏者，钻牛角尖就是鸡与蛋的问题

我看了10多年的说明书，从来没觉得这是个问题。现在我只能说：药学专业看来应该由文科生来学习。不知道大家认为妥否？？？？？？

可以由文科生来学习来学习，只要他们的化学学得很好，不过可能性不大。最好还是大家加强祖国语言的学习为好

这是生产厂家转移因药品出现的医疗纠纷的一种明智做法