讨论：医师签字

处方管理办法要求实习人员开具的处方要有执业医师审核签字，那么只有执业医师签字没有实习人签字算不合格吗？（也就是说学生书写处方内容，带教老师签字，这样的处方合格吗？

学生书写处方内容，带教老师签字，这样的处方合格，其实如果进修实习人员是执业医师可以按照处方管理办法规定授处方权的。

这种处方存在一个问题，就是带教老师先把空白处方都签上名字，再给实习生直接处方开处方，处方未经过审核。至少有这种嫌疑。

医师签字应该慎重，如果自己不把关就签字，是对自己不负责任。只是想讨论一下，这样的处方合格吗，药剂科用不用打回去再让书写处方的学生签字。（这样的处方很多）

处方本身没有问题，只要医师愿意承担这样做的风险，比如说自己在空白处方上签字由别人来填内容甚至是自己没有经过核对的内容。

这次我们检查书写不合格的处方这样的事情不少，医师跑到医务部去闹说你们睁大眼睛看看这处方是我写的吗？医务部毫不示弱说你自己也睁大眼睛看看这字是你签的吗？

我们单位不但要求医生在处方签字，还要求盖章，（但常常发现只有执业医师签字和盖章而没有实习人签字的处方，当然若处方有问题要处罚带教老师，换句话，若有什么好处——比如统计工作量，评最佳处方等是否是带教老师独占？ ）

我们医务部说这样的处方不合格，让药剂科打回（我也是认为不能算是不合格处方的）所以才拿来讨论，药剂科需不需要打回这样的处方。或者有没有其他法规要求书写处方的实习人员必须签字。

原帖由 小懒猫 于 2008-9-10  13:31 发表
医师签字应该慎重，如果自己不把关就签字，是对自己不负责任。只是想讨论一下，这样的处方合格吗，药剂科用不用打回去再让书写处方的学生签字。（这样的处方很多）

这种情况还不少，有的根本就是实习生代签的，

学生代签肯定是不合格处方

医师签字就代表对处方的认可，那么就此处方所发生的任何“效果”都该有该医师负责！
我认为如果确定是该医师自己的亲笔签字，那么就可把它认定为合格处方而放行！