Cochrane循症医学显示：神经节苷脂的临床治疗价值不明确

gyc92133 · 发表于 2010-7-30 15:40:49

我们医院的用量也很大，甚至给某些科的“药比”构成了很大的“威胁”，但用量还是有增无减，其中的原因大家也心照了，至于循证医学的结论就落在任重而道远的临床药师的身上去推广了。

wbtpku · 发表于 2010-7-30 16:49:07

我们医院用出过事的，后来就停用了，能引起瘫痪，罕见不良反应

yaocf · 发表于 2010-7-30 20:01:16

本院基本是面向婴儿儿童用的，不知与研究对象是否有差异

cjzkaka · 发表于 2010-7-30 20:44:15

脑外伤病人用过但不多，药价太贵。

YXL1668 · 发表于 2010-12-27 19:31:12

回复 26# 林创世

尽管2010年，中国神经外科专家就单唾液酸四己糖神经节苷脂的临床使用达成共识，认为该药在治疗脑、脊髓损伤患者中有效，但其所引用的文献均是1994年以前的证据，而Cochrane所所做的Meta分析一个是在2002年，一个是在2008年，为此，临床药学人员建议该药在临床使用时应谨慎对之。

姚施 · 发表于 2010-12-27 19:51:28

其实不用循证，美国和欧洲没有批准使用，就可以肯定疗效不确定，记住外国人比中国人命要值钱！若是好药人家肯定先用上了！但是为何sfda就批准了呢？？，你说无效.....??

天鹰 · 发表于 2010-12-27 21:49:36

学习学习！资料不错！

ak99b13 · 发表于 2013-10-8 17:23:05

受益良多非常不错

明空90 · 发表于 2015-1-29 10:01:43

这个用得很疯狂，只要患者沾点边都在用，这个要太贵了！想请问下，这个和脑苷肌肽算重复给药？

老陈药师 · 发表于 2015-12-30 11:42:38

全国排名前20位，说明书的适应症范围太广，中国特色。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

Cochrane循症医学显示：神经节苷脂的临床治疗价值不明确