贾亮亮 宜昌市第一人民医院
不知不觉进入ICU学习已经有小半年了,时间过得真快啊。今天我还是一如既往地在早上8点来到病房参与查房。护士交班的时候我突然发现5床昨晚来了一个3岁的小女孩,因为颅咽管瘤术后电解质紊乱被送入ICU进行监护治疗。由于患者总是主诉口渴,在静脉补液的同时给患者口服了大量的白开水,患者昨天的出量达到9000ml。由于正常成人一日的出量在1000~2000ml,而这么小的患者,体表面积那么小,她的出量竟然达到9000ml,这引起了我的注意。 查房结束后我翻阅了患者的病程记录。患者为颅咽管瘤术后,血钠高,考虑到患者开颅术后为脑水肿高发期,给予了氢化可的松抗炎治疗。在我的记忆中,氢化可的松水钠潴留的作用较强,对于该患者不利于电解质平衡的调整以及出入量的控制。但是我又不太确定我的想法是不是正确的。查房结束回到办公室后我翻阅了一些资料,发现在《糖皮质激素类药物临床应用指导原则(2011版)》中有关于糖皮质激素效价及钠潴留的比较,这进一步证实了我自己的想法,我拿着资料找到了当天的管床医生,很客气地对医生说:“陈大夫,我翻阅了一些资料,看见上面说氢化可的松作为一个短效的糖皮质激素,它的水钠潴留的作用还是相对比较强的,您看5床这个患者血钠本身就很高,使用氢化可的松会不会不利于血钠的控制,您看换成抗炎作用更强但是水钠潴留较弱的地塞米松行不行?”陈医生翻看了一下我准备的资料,想了一下对我说:“我确实没考虑到这一点,多谢你的提醒,我这就去改医嘱,谢谢了。”我听后,心里一种自豪感油然而生,我觉得我得到了医生的认可和尊敬,发挥了我的价值。 这件事给了我继续努力学习的动力,激励着我继续奋发图强,向着作为一名优秀的临床药师的目标奋斗。 附: 常用糖皮质激素类药物比较 | | | | | | | | | | 氢化可的松 | 1.00 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 20.00 | 90 | 8~12 | | | | | | | | | | 泼尼松 | 0.05 | 0.8 | 4.0 | 3.5 | 5.00 | 60 | 12~36 | 泼尼松龙 | 2.20 | 0.8 | 4.0 | 4.0 | 5.00 | 200 | 12~36 | 甲泼尼龙 | 11.90 | 0.5 | 5.0 | 5.0 | 4.00 | 180 | 12~36 | | | | | | | | | | 地塞米松 | 7.10 | 0 | 20.0~30.0 | 30.0 | 0.75 | 100~300 | 36~54 | | | | | | | | |
注:表中水盐代谢、糖代谢、抗炎作用的比值均以氢化可的松为1计;等效剂量以氢化可的松为标准计
点评:本文作者依据对《糖皮质激素类药物临床应用指导原则(2011版)》中每种药物对盐、糖代谢的影响及抗炎作用、作用持续时间的差异的了解,结合临床遇到的实际问题,及时建议医生调整治疗方案,发挥了药师的价值。很好!(付秀娟)
|