【分享】临床药师和临床医生会诊的差别

自07年5月从北京积水潭医院参加完临床药师培训回到现在的单位，我参加的全院
会诊也有很多次了（院里提倡会诊要请临床药师）。下面总结了一下我和临床医生会诊的差别，和大家分享下，也欢迎谈谈你自己的情况。

1.叫我去会诊一般都是接到电话通知（一般提前半小时通知的多），只有一次收到带有病情介绍的会诊邀请单，而临床医生会诊前一般都会收到会诊邀请单。因此，许多时候我不是很清楚病人的具体情况。所以，我建议医务科提前通知我下，以了解病人情况。

2.一般我是第一个且准时到达会诊科室的人，偶尔第二到达（医务科的主持者有时比我先到）；而临床医生一般都是后到，当然也有快结束了才来的（当然有的是科室脱离不开身才晚到的）。

3.每次都是临床医生先发表会诊意见，我每次都是倒数第二发表意见，倒数第一发言的是来自医务科的会诊组织者做会诊总结。

4.发表完会诊意见临床医生直接走人，我则留下来还要记录下病人的详细情况以便回去好写个参与的会诊记录留存。

等有空把收到的那个会诊通知给大家看下，呵呵

这应该是会诊过程或方式差异，而会诊的内容跟医生的交集和分岔处都在于药学角度差异

会诊记录相关整理贴

原帖由 clinphar 于 2008-8-14  22:42 发表
自07年5月从北京积水潭医院参加完临床药师培训完毕回到现在的单位，我参加的院内会诊也有很多次了（院里提倡会诊要请临床药师）。下面总结了一下我和临床医生会诊的差别，和大家分享下，也欢迎谈谈你自己的情况。

...

跟老大的帖也谈谈自己的感受！
1.一般科室的普通会诊都是电话邀请多见，刚开始我也是一接到电话就屁颠屁颠跑到病房去了，根本不了解病情，请我会诊的目的，后来学乖了，电话里就问清医师的目的，这样有些是药物问题在出发前就查好资料，心里有数地出诊去了，急重症会诊和全院大会诊与临床科室一样是有书面会诊通知单的，上面附带有患者病情介绍、用药情况，会诊目的，由医务科发送，并注明会诊确切时间。

2.一般会诊我都到得比较“准时”，电话邀请会诊的不存在早到晚到，只要我一到医师就赶忙放下手中的活招呼我（ 得意一下 ），或者早已准备好病历、留好上座，就等我出现，全院会诊大多数我都是前5名到位（偶尔最后一个到 ），座位没有医药级别之分，唯一的区别是：会诊专家都是高级职称，只有我是中级！

3.全院大会诊我发言的顺序与老大一样，几乎全是倒数第二，偶尔共同讨论时会出现不按序排列现象。不过大家讨论病情结束后，最重要的就是如何用药治疗，所以我认为他们的发言都是我的铺垫，我可以在这个结论上得出一个好的用药方案，而且最后执行的方案是以我的结论为结论（感觉各位高职们还是挺给我这个中级面子的 ）。只请我一个人会诊的，当然是我全权发言做主了，然后医师就照单全收，不说也罢。

4.一般会诊完专家走人我也走人，不会留下来记录（这样是维护形象和面子的问题，我是请来的，要记录什么的也不是这个时候记录，这个时候应该是管床初级医师忙着整理的时候，我和他较什么劲啊？ ），有特殊病历或很有价值的病历我会等到下午或下班时大家都不用翻病历时再去把我需要的资料抄回来，当然也有失手的时候，有时病情严重患者死亡或转院的就没法及时把资料抄下来了，只能记下病人姓名住院号什么的等着到病案室再借出来了。

很牛呵!佩服

我所下的临床科室会诊都是请我们主任，我很郁闷：我是你们科的临床药师，我最熟悉病情，我们主任什么都不了解，而且对主任特客气，站起来让座，我就自己找地方坐啦 。唉！我就是去那个铺路的。

原帖由 000小叶子 于 2008-8-15  07:59 发表

跟老大的帖也谈谈自己的感受！
1.一般科室的普通会诊都是电话邀请多见，刚开始我也是一接到电话就屁颠屁颠跑到病房去了，根本不了解病情，请我会诊的目的，后来学乖了，电话里就问清医师的目的，这样有些是药物问 ...

我说的会诊是医务科组织的跨科多专家会诊，一般提前半小时电话通知，电话里问情况他们也说不太清，特别是关于用了什么药物。当然不屁颠屁颠去也来不及，提前通知的时间预留的不多。最后走之前主要是记下病例号年龄等，不是整理大家的发言。但回来整理是留给检查看的，呵呵

也有来自临床科室要求的会诊，一般也是电话通知，但没有医务科参与，也没那么多专家，病情等也不是很复杂。

能参加会诊的临床药师感觉真好，像做医生一样 总比在药房发药强，可惜我们没有临床药师

记录感想，启发大家，学习啦！！

很好,我们的学习榜样哦,比我好多了,还有人请会诊,我顶多是电话里请教一下,也没有任何人安排我去看病人,只有几次是病人闹到院长那里没有办法才找我看哦