临床药师是否该关注药品的医保属性？

科内一医生因用药时不慎给一医保病人使用了医保外药品，没签协议书。最终自掏腰包赔偿病人2万元。这位医师私下里有点气急败坏的说：还是你们临床药师真轻松呀，没权亦没责，救不活人也治不死人。话不中听，看在平时关系不错且自家损失甚为惨重就不与她计较了。唉，血淋淋的教训呀，不可否认临床医师们所承担和面对的即沉且高的医疗责任和医疗风险。科内主任例会时也询问：临床药师专攻用药，从使用方法、不良反应、配伍禁忌、用药教育都有要求，那能否对药品医保属性也张口就来、发现问题就提，解决临床医师的实际问题呢？所以向大家征集意见：对于病人所用药品的医保属性是否也该在临床药师的服务范畴和工作范围内呀？

医保本身就是不合理的。起范围的界定也是胡来，哪个药想进医保不得花钱啊，反正我只考虑用药的合理性、安全性、经济性，不管医保的问题。

这个问题有意思。
我觉得从服务病人的角度出发，应该还是要给病人交代是否属于医保用药的。带个小册子，看是否医保多翻翻，应该就能解决问题吧。

我想，专科用药还是要做到烂熟于心的吧。

药品的医保属性：首先要建立概念，时刻记得现是医保时代，很多药品也已进入医保属性；其次可在HIS中药品字典维护中标识医保，非医保，公费，自费等，还可注明医保适应症（以电子协助提示提醒）；当然药师也可以尽自己可能协助一下…

HIS中可以在不同药品名称前加注不同的符号以示区别！这样医生在开医嘱时就会做到一目了然了！

我们编了一本药物手册给每位医生备用，每一个药物都标明了医保和农保属性，医生一翻目录就很清楚了。

这个医生倒霉之处在于她给卵巢癌病人用了康莱特，药品目录中未注明限用的具体病种，只写了乙类限制。his中显示的字段有限，这位同志又没有拉开来细看。

小王药师的回答总是一语破的，让人更加清晰地看清事物的本质。好！！！！！

劳动-医保、农合目录与药监-通用名、卫生-国家基本用药目录，名称品种不一致，加上国家发改委定价不相宜，基层当然操作难！ 问题何时解，医改来帮忙。
慢慢等着吧！ 权利权利，有权就有利，相信咱老百姓会有利！