有没有滥竽充数的基地？

各位同行，我提议参加完了培训的师兄师姐把到基地培训的不愉快也拿出来与大家分享一下，论坛里大多是一路凯歌，但基地也应该有良莠不齐，或许有的基地就是为了捞名不注重教学，如果你去的基地条件差（硬件、培训态度、重视程度、生活环境），如果觉得自己一年下来收获没想像中大，请在这说一下，或许能挽救下一个战友？呵呵

“有没有滥竽充数的基地？”你这个提法的杀伤力也太大了点吧！！！！！估计没有战友敢在你这个主题下跟贴哦！！！呵呵

药师培训在探索中前行
2006年5月中旬至7月底，根据卫生部科教司的意见，临床药师培训专家指导委员会组织专家调研组对19家第一批临床药师培训试点基地进行了调研。调研发现，医院领导及各层人员十分重视药师工作及其对药师的培训，各培训基地的临床药师培训工作进展顺利，但还存在一些问题有待解决。

　　临床对药师寄予厚望

　　在我国医院成规模地开展临床药师在职培训这还是首次。有关方面对这次培训是否重视，对培训定位是否理解和如何认识，这是专家们最为关注的。中国医院协会药事管理专业委员会名誉主任委员吴永佩、主任委员颜青告诉记者，各个试点基地医院领导、参加培训工作的管理干部、临床科室主任及带教老师，对临床药师培训工作给予了高度的重视，对临床药师参与临床药物治疗期望很高，认为这对提升医院整体医疗水平及医疗服务质量具有非常重要的意义。上海瑞金医院袁副院长结合医院小儿外科移植科、呼吸科培养专职临床药师的体会，认为这是提高医院药学工作水平的重要举措，医院应全面推行专职、专科化临床药师制。此外，临床药师参与临床药物治疗，使相关科室的医疗纠纷明显降低的事例，也是许多医院的深刻体会。

　　对培训认识存在偏差

　　吴永佩介绍，在开展临床药师培训工作的几个月时间里，大部分试点基地医院都进行了精心的组织安排，并成立了临床药师培训试点工作领导小组，将临床药师培训纳入医院整体的进修培训工作中。由医院的科教培训部门牵头制定培训计划，调配人力资源，保障教学及生活条件。按《临床药师培训试点工作方案》的要求及其培训方向，基地医院还设立了由临床医师与临床药师组成的带教组。不少医院的临床医师带教由临床科主任与其所率领的治疗组共同完成，临床科主任对教学工作进行指导并亲自参加部分教学工作，如教学查房、病例讨论及理论授课等。

　　其实，在培训过程中，医院领导、带教老师及学员对临床药师在职培训试点工作还有着不同的理解：有的提出要搞规范化培训的精品工程，有的将临床药师在职培训工作定位为侧重补充医学基础知识的授课，也有的将其与美国临床药师毕业后的医师培训相提并论，多数学员则希望通过一年的培训一跃成为成熟的临床药师。面对这些认识和理解上出现的偏差，吴永佩指出，培训试点工作真正的目标是通过岗位培训，重点培养学员的临床思维、临床技能，帮助学员找到可行的学习方法，初步掌握如何参与临床药物治疗工作等，为将来逐步成长为合格的临床药师打下坚实的基础。

　　解决全部问题尚需时日

　　在调研中，专家组注意到，有的基地医院无临床药师带学员参与临床用药工作，有的医院带教药师不是专职临床药师。有的承担药剂科其他工作，甚至是药剂科的领导工作，有的自己正在攻读学位。对此，吴永佩强调，必须要由专职临床药师担任带教工作，这是必要条件，这样做是为了在时间和精力上保证带教质量。吴永佩认为存在这些问题的根本原因在于我国开展药师参与临床药物治疗工作的历史较短，目前尚未形成一支成熟的临床药师队伍，多数试点基地自身临床药师队伍质量与数量存在缺憾，要从根本上解决这一问题尚需时日。

　　首批培训试点所采用的“培训专业方向”是由试点基地单位自行设计，因此多与本医院临床科室相对应，这样也有利于院内师资配置。这就造成同样是抗菌药物专业，有的设置在呼吸科，有的设置在外科或ICU等等。调研中有专家提出，各个医院的临床科室与病种收治范围有所不同，单纯由各医院自行设计培训专业方向不利于规范化管理，也会在一定程度上妨碍临床药师的专业发展。培训方向的设计是培训计划的基础，适时地做出调整是亟须研讨的问题。

　　除此以外，还有一系列问题有待解决。例如，部分基地培训时间分配不合理，药学部门轮转时间过长，临床轮转的科室安排过多，不利于保障专科化培训的基本要求。有些基地医院在培训计划中为学员安排了课题研究内容，与培训精神不符等等。吴永佩认为，由于首次试点工作没有现成的经验可循，出现这样或那样的问题在所难免，需要在实践中不断总结、调整和规范，逐步解决这些问题，从而使临床药师培训工作渐渐成熟起来。

这个提法的杀伤力确实不小,请不要提出具体的医院名字,因为个人观点不等于实际情况,但可以说出滥竽充数的表现.

说个笑话啊，大部分都是临床药师自学基地，但是如果自己肯学一样能学到东西的。

谢谢各位，特别是反冲力老师。
这确实是一个蠢问题，没有培训过的不知道好坏，培训过的，如果觉得培训基地不理想，那不等于承认自己没学好吗？！
如果真有人倒霉没学好，有多少人有勇气会承认呢？

大家不要这样说嘛，世界上没有蠢问题，我想楼主的出发点还是好的，因为临床药师争取到进修的机会是很不容易的，他不希望大家浪费时间去学不到东西的地方。
我想这个问题其实比较复杂。学员的水平、与教师的互动，进修医院的水平和氛围都有关系。

原帖由 clinphar 于 2008-6-10  20:07 发表
这个提法的杀伤力确实不小,请不要提出具体的医院名字,因为个人观点不等于实际情况,但可以说出滥竽充数的表现.

也可以表扬一下做得好的医院，提出具体的医院名字应该没问题了吧！

问题比较复杂，不是有或没有这样简单的。
能有机会出去学习，领导重视，已经是啊弥陀佛了，剩下的就靠自己有几斤几两了。

原帖由 网上冲浪 于 2008-6-13  00:23 发表
说个笑话啊，大部分都是临床药师自学基地，但是如果自己肯学一样能学到东西的。

非常同意，并且感到自学没有头绪，什么都想学，什么都学不深。最近我所在的科室科主任对我说药物的相互作用方面希望临床药师能给提供帮助。我认为没有指导，光是跟着查房，一年时间很难培养出临床思路，但是扎实的药学知识，尤其相互作用、不良反应是我们必须掌握的。