药物治疗荟萃分析研究中严重缺乏引文利益冲突披露

  在生物医学领域，发表随机对照试验（randomized controlled trials，RCTs）论文时通常需要进行利益冲突披露（Disclosure of conflicts of interest，COIs），即如果研究得到了医药企业的资助，需要特别注明研究者与企业之间的经济利益关系。但是，对于荟萃分析的作者，则没有要求对纳入研究所引用的原始RCT论文进行COIs。
   为了解发表在高影响力学术期刊上的药物治疗荟萃分析文章是否对所引用RCT论文进行了COIs报告，美国加州大学医学院的Michelle Roseman等开展了一项研究。他们选择了5个领域（肿瘤、心血管内科、呼吸内科、内分泌科和消化内科）中在2008年销量最大的3种专利药物，筛选了关于这些药物2009年1月至10月间在影响因子至少为10的杂志上所发表的荟萃分析文章和Cochrane数据库中的综述性文章。由两名独立研究者分别对这些荟萃分析综述所引用的原始RCT论文中所涉及到的COIs进行提取，然后再查看在荟萃分析和综述中是否进行了研究经费来源和作者与药企的财务关系披露。
    结果：29个荟萃分析综述中，共引用了509篇RCT文章。在所有披露了资助来源的318篇RCT文章中有219篇（69%）为药企资助；披露了作者与药企关系的132篇RCT文章中，有91篇（69%）提出了至少有1个作者与药企之间有财务或雇佣关系。但其中只有2个荟萃分析（7%）报告了所引用RCT研究的经济来源，没有文章提出作者与医药企业之间的财务及雇佣关系。

        结论：在高影响因子的生物医学期刊中，众多涉及到医药企业赞助的RCT文章在被引用到荟萃分析文章中时，很少进行COIs报告。

        参考文献：《JAMA》2011,305(10):1008-1017

那荟萃分析结果的可信度？？？