可不可以引入其它论坛中关于“顶”和“踩”的机制啊。

不知道我们这个论坛能不能引入“顶”和“踩”的机制啊？不知道技术上是否可行啊？
具体就是在每一个主题下设置“顶”和“踩”两个选项，让看过该主题的会员来选择“顶”还是“踩”，让好的主题“浮上来”，让会员觉得没意思的主题“沉下去”。

同时也可以在每个主题下的每个帖子也设置“顶”和“踩”两个选项，一是可以让好的回复帖子“浮上来”，差的回复帖子“沉下去”。二是会员可以借“顶”和“踩”的人数，来了解大家专业人士对不同回复帖子的评价，得出回复帖子的可信度的高低。

[ 本帖最后由 Pharm.D胡 于 2008-5-7  13:31 编辑 ]

感谢你的建议！很值得考虑！

建议可以先打开版块首页，右下方 选择“浏览次数”或“回复数量”，……

[ 本帖最后由 临药之～ 于 2008-5-7  13:35 编辑 ]

我第二个帖子的意思没怎么说清楚，我的意思是：能不能把大家讨论所发表的帖子，允许会员通过简单的投票“好”与“不好”，然后在该帖子下显示有多少人投票，“好”与“不好”的百分率是多少，评价帖子的质量。就像你某个问题不懂时，你用“百度贴吧”搜索出来的帖子，基本上都有评价这一项。

因为我们这个论坛比较专业，所以只能是允许到了一定级别的会员才能有资格投票评价，比如可以是从“准主管临床药师”开始，但最好把标准定高点，从“副主任药师”开始，才具有投票权，其他人不具有投票评价权！！！！

[ 本帖最后由 Pharm.D胡 于 2008-5-7  16:43 编辑 ]

另外，超级版主所说的排序方式“浏览次数等”，都不足让广大的会员轻松地将好帖子找出来，并学习。像如果用“浏览次数”排序，次数多并不说明该主题就一定好。很多人选择人多的帖子进去看看，结果发现虽然浏览的人数很多，结果该主题很是一般，里面也没有什么好的回复贴子！所以要引入“好”与“不好”这个评价项目。

所以强烈建议：尽早开始设置“好”与“不好”这个项目来评价帖子的质量哈。

还有我对论坛会员升级制度还是有点疑惑：会员的升级是不是应该以回复的帖子的多少（最好能引入综合考虑帖子的质量），取消或者尽量削减会员在线时间对于升级的贡献。

因为我们这个论坛的目标是专业化论坛，往往很多会员只是把电脑开启，挂在线上，实际上并没有在线上。仅仅或者在线时间在升级中占的权重很大都是不合理的，这样对于论坛的专业化发展并无好处。也不符合国家提倡的节能环保概念。所以我从来就是，没在论坛上看帖子，或者回复贴子，你就不会看到我在线上的显示。望超级版主考虑考虑并给孙老师说说，看能不能修改，引入我所说的这些东西。

感谢Pharm.D胡 建议，我们论坛现在的积分增减如下表所示，发主题回复加精华等均有积分奖励。关于“顶”和“踩”机制（也有称为鲜花鸡蛋）技术上不难实现，可通过加入插件来达到目的。但不适合管理人员根据帖子内容做个性化评分，如谈谈你查房时遇到的舒心事（奖励30积分） http://www.clinphar.cn/thread-576-1-1.html，这样的内容是通过评分来实现的，且每个人的评分都可以不全相同。加入插件则替代了评分项。



积分获得的多少取决于威望和金钱以及精华帖数，在线时间(小时)，发帖数，页面浏览量等。最后总积分按此公式计算得出，即

总积分=威望*0.5+金钱*0.5+精华帖数*2+在线时间(小时)*0.5+发帖数*1+页面浏览量/2000   （注：*代表相乘，/代表相除）



关于威望和金钱的获得见下面链接中的表格：

http://www.clinphar.cn/thread-235-1-1.html

感谢孙老师的详细回复。
我还是觉得应该把公式中的“在线时间(小时)*0.5”这一项给删除掉，不能鼓励为了升级，大家长时间无意义地单纯挂在线上。应该鼓励大家通过发表好的主题以及好的回复帖子来升级。鼓励大家多发好主题以及好回复，可以通过我下面说的“给予一定级别的会员评价权限”来实现。

要好好地回复一个问题往往是很花时间的，如果回复者看到自己辛辛苦苦回复的帖子没有被版主评分，回复者可能就会觉得心里不爽，下次就会草草回复了事。因为只有版主一个人评分，如果他觉得回复得不好，或者没有时间看，帖子就不能被评分。如果是大家评分的话，大家都不给这个回复的帖子评分，回复者这时就会比较服气（他会想：大家都不给我分，虽然我在这个回复上花了很多时间，但是很有可能是我回复的帖子质量很差，是错误的，会误导别人，我这个回复做的是无用功。下次我会争取把回复贴子的质量提升上去，得到同行的认可，获得评分。）

临床药师论坛的目标如果是想做成药师的专业论坛的话，必须对于给予回复的帖子给予专业上的评价，“究竟回复得好不好，靠得住吗？”。既然孙老师说能通过简单的引入插件就能实现评价帖子质量这一功能，我觉得应该引入插件解决这一问题。

引入插件取代版主，由具有“副主任药师”头衔及以上的人通过简单点击投票评价帖子，可以大大降低各位版主的工作强度（要给各个帖子评分，各位版主还是挺忙碌的）版主可以腾出更多的时间来进行其它管理。如果是论坛设定在某一个级别的人能评价别人的帖子，应该会有更多的人急于升级，也想去评价一下别人的帖子，当回考官，爽一把。

对于专业上的评价，应该是越多的同行专家来投票评议，越科学。只是版主一个人来评分，版主不可能什么都懂，所以有些回复得好的帖子也没有被发现。

临床药师论坛现在的注册会员数已经不少了，一个专业论坛的生存不是以人数来取胜的（据我所知：小木虫论坛早就开始限制注册会员人数了，新人注册要通过会员的介绍，不是什么人都能到专业性论坛里去注册的。到专业论坛注册的会员应该是专业人士）。论坛的发展应该是通过里面的好贴子、好东西来吸引更多的专业人士来注册，参与其中。论坛应该以回复贴子的知识性、专业上的可靠性来取胜。

我非常佩服孙老师对临床药师的热爱，自己花钱创办了这个论坛。冒昧的问一下：不知道孙老师理想的注册会员人数是多少呢？会员人数膨胀得太多也不是什么好事吧？我一直觉得：会员不必太多，论坛里面关键是要有更多的好贴，大家自然而然的就会常来逛的。既然论坛长远的发展是要有更多的好贴，那就必须找出一个科学的方法来评价论坛中帖子的质量！！

踩一踩顶一下中的“踩”和“顶”是什么意思？
1.
“顶”表示支持
“踩”表示路过
顶一般用于文章中，表示支持
踩一般用于空间、博客中，表示来过了，访问一下
2.
顶.一般用于.看到好的帖子,自己认为非常支持发贴人所提出的意见或内容.则 用 顶 表示..意思为 强烈支持楼主.
踩.用于 路过.. 因为网上流传一句话..看帖不回帖.做人不厚道..因此.可以理解 踩 为 路过 的意思..

顶一下和踩一下要安装插件

转贴的，有些“暴力” ，看完，不敢再上那个BBS啦



[ 本帖最后由 临药之～ 于 2008-5-8  14:15 编辑 ]