佛山“产检门”一审开庭 医疗鉴定称医院需担责

佛山“产检门”一审开庭 医疗鉴定称医院需担责

来源：大洋网-广州日报 2011年03月26日03:17




    看到这种情况，曾女士当时在激动下引发了产后大出血，还好最终还是抢救了过来。小志左足缺如。记者张宇杰摄



　　佛山市南海区妇幼医院“产检门”昨日一审开庭 患儿妈妈

　　《医疗过错鉴定意见书》认为，医院未尽到义务，应对患儿残疾承担10%~20%的赔偿责任

　　但法院未当庭宣判

　　本报佛山讯 （记者刘艺明、杨博）去年9月20日，本报曾报道的佛山市南海区妇幼医院“产检门”事件，昨日上午在南海区法院一审开庭。曾秀静在先后9次到南海妇幼进行妇检的情况下，最后诞下了一名缺左脚的婴儿小志（化名），她和丈夫将南海妇幼告上了法庭，要求赔偿56万元。庭审中，南海妇幼超声科的相关负责人出庭应诉也大吐苦水，指出曾秀静的言论对医生来说也是不负责的，“医生也是人不是神”。案件并未当庭宣判。

　　庭审：知情选择权演变成能否堕胎之争

　　庭审中，对医院能否通过产检检查出缺足的情况，双方都拿出了同一本专业书《胎儿畸形产前超声诊断学》作为证据。

　　曾秀静的代理律师指出，如果按照科学规范的操作方法，医院原本应能检查出脚掌是否完整这样的大问题。

　　医院方面随即解释，由于对方并不了解专业知识，所引用的例子也是以偏概全。“这部专业书恰恰写明了缺足这类婴儿残疾发生率在万分之二，检出率也只有30%左右。”院方称，事实上从他们的认识上来讲，医院对孩子残疾并没任何过错，不应承担任何责任。

　　曾秀静的代理律师提出，虽然胎儿的左脚缺如，不是医院的行为造成的，但医院在整个诊查过程中，因没有按照相关程序作检查而损害曾秀静夫妇的知情权利，从而剥夺他们的选择权，小志的出生与院方的行为存在直接的因果关系。

　　院方则回应说，单足缺如并非引产的必要条件，哪些情况是必须引产是有具体规定的。同时，这个案件还存在生命的价值问题，即使在25周之后诊断出左足缺如，也不应该引产，因为小志并非高度残疾或痴呆缺陷儿，不属于省卫生厅所规定的医师应当提出终止妊娠的六大严重畸形之一，不能因此剥夺了他的生命权利。“或者他以后能成为科学家、学者，他的生命是有价值的。”院方的代理律师称。

　　医疗鉴定：医院承担一至两成责任

　　在昨日的审判过程中， 南海法院委托南方医科大学司法鉴定中心所作的《医疗过错鉴定意见书》（以下简称《意见书》），成为案件关键的新证据。

　　《意见书》称，一方面患儿左足缺如是其自身发育异常所致，有关技术指南也没有对胎儿肢体末端做出具体的诊断要求，现有的B超检查技术并不能检查出所有的胎儿畸形；另一方面，足缺如不是医学上终止妊娠的绝对指征，该患儿的出生与医院的医疗行为没有因果关系。

　　然而，该《意见书》同时认定，医院对患儿左足缺如未尽到义务，应对患儿残疾承担10%~20%的赔偿责任。这是因为，尽管医院未即时诊断出胎儿左足缺如没有违反有关规章，但医院对胎儿可能存在的肢体远端缺如情况的确没尽到注意义务和告知义务，存在医疗过错。

　　声音

　　我现在想起那天临产前的那一幕，我的心情到现在还不能平静……看到人家的小孩都在摇摇晃晃学走路了，但是我们的小孩呢，走路对他来说还是遥遥无期。

　　我们看他，他是长得很可爱啊，但是我们都会觉得很伤心。如果再有一次给我选择的话，我宁愿不要这么痛苦，我宁愿带一个健康的宝宝来到这个世界上。当然，宝宝现在出了这个情况，我们会更加疼爱他，更加关心他，教育他，培养他成长，尽到父母的责任。

　　曾秀静

　　B超只能写看到的情况，不能要求医生推断。医生其实也是人，不能都以百分百的标准来要求医生，医生不是神仙。希望能够用其他的形式来尽一点绵薄之力。

　　南海妇幼超声科主任俞某

　　回顾：

　　多次产检

　　没检出缺脚婴儿

　　曾秀静自2009年4月发现怀孕起，就先后9次去南海妇幼医院进行产检，并于25周、31周先后做了两次B超检查。她在临盆前最后一刻的产检时，医生跟她说胎儿的脚部可能有问题，可是这时婴儿已经迫不及待地来到了这个世界。去年4月27日凌晨4时，在最后一次产检的7个小时后，缺失了左脚掌的小志诞生了。

　　作者：刘艺明 杨博

这就是人性贪婪
    产检，我们的目的是为了更好的了解母婴状况，避免由于孕妇身体状态造成的胎儿缺氧缺养状态而导致胎儿健康受损甚至死亡，本意是为了更好的关爱生命。至于类似于足缺如、先心病之类的胎儿躯体不完整，都是检查中的副产品。我们应该尊重生命，要有最基本的人格责任，堕胎流产是一种不负责任的表现。社会道义上，我们的孕检是为了优生优育，所以就给孕检戴上了一个排查非优胎儿排查的责任，这是不合理的。优生是一种社会要求，如果非要上升的社会责任的话，我倒认为没有人格责任的人无从谈社会责任，毕竟现有人才有了人的社会。一个不尊重生命的社会是一个没有责任的社会。
    足缺如的残疾是一种社会偏见，我们缺少感恩的心。看看Nick，看看钢琴师刘伟，钢琴师郑桂桂……每一个失去都是一种珍惜与感恩的到来。只有尊重生命才有谈社会道义社会责任的机会。
    医界的德与义在我们这个社会无休止的贪婪中无奈的迷失，不要对医界提着诸多无理要求。当社会将生命与健康的守护者的高帽带给医界工作者时，有没有像尊重生命一样尊重医界，有么有想关爱健康一样关爱医界。我们太过贪婪，总在想着获取而忘却了付出，在这种自私上我们已经吃了多少亏。
    经济学上有一种私自理论，所谓的自私，就是要在自己的行为中获取属于自己的最大利益。我们总在贪图小便宜。刚刚的抢盐，要知道当你抢购400斤食盐的时候就有人几个月吃盐成为问题，而如果说抢购食盐是为了储存食用盐，我不信，否则也不会事后去退盐。一样的，当社会向医疗界提出各种高要求的时候，社会有没有给医师达到这个要求的机会，杀鸡取卵行不通啊。盗亦有道，抢劫者从来不杀人，否则强谁啊。我们的社会连这点良知与责任都迷失了么！
    我们迷失的是感恩的心，是对生命尊重。我崇尚宗教信仰，坚信神的存在——人类最美的灵魂，始终指引我们前进的方向。
    请尊重生命，请关爱生命，关爱我们自己。

Nick Vujicic 我和世界不一样：http://v.youku.com/v_show/id_XMTMzOTk1ODM2.html
http://v.youku.com/v_show/id_XODAzNzE2OA==.html
断臂钢琴师：http://v.youku.com/v_show/id_XMTk3MDAyMjE2.html
郑桂桂：http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ3NDE5MDc2.html

回复 2# nosaybaby

谢谢，同感。

唉。现在社会人文素质的悲哀。

值得同情

医疗工作本身就是个风险行业，很多患者并不理解。相互理解吧！

社会在进步，人民对医疗水平有更高的要求，我看到的是更多的积极意义和进步。对于目前只能有一个孩子的家庭来说，一个健康的孩子的是一对夫妇最基本的要求。支持对医院对患者必要的处罚，虽然对医务人员有些残酷。

我陪媳妇产检过，我这外行都看得见骨骼情况，天天作B超的人会看不出来，缺点责任心吧？当父母的谁不希望孩子健康聪明！2楼的换位思考一下，你能忍吗？

作为医疗工作者和一个父亲，看到这孩子的左脚，我心痛！

看到这个孩子的脚，真是心痛呀