《新编药物学》17版内容有误？？？

在卓越网买了一本《新编药物学》17版，货到时，很结实，不像是盗版的，很兴奋，随便翻了几页，居然发现了错误，很郁闷。第47页，左手边倒数第5段，说头孢克洛是第一代头孢菌素......是我以前的教科书错了吗？查过的文献都错了吗？书上还有没有其他错误我不知道呢？

对于头孢克洛是那个朝代的,现在很多参考资料上一直说法不一~~~

16版新编药物学也说是一代头孢，不知那个对。

参考资料有冲突时，应以药品说明书为准。

头孢克洛属于第一代还是第二代头孢，分类的争执由来已久，不能说哪一种归类就是错误的，以前为了体现药品的“先进性”，多往高里靠，形成我们头孢克洛属于第二代头孢的习惯认识，近年控制力度加强，往低代靠的说法越来越多。郑虎教授的《药物化学》教科书里一句话很有意思，头孢菌素“将药物分为代是不科学的，这多半是医生们的习惯叫法，甚至是开发商们的商业行为。本书不准备使用这种分类。”颇有一针见血的意味。

谢谢大家。。。。

第几代不重要，关健是抗菌谱，一代的抗革兰氏阳性球菌强，抗阴性菌弱；二代的抗阳性菌稍弱，而抗阴性菌有所增强。

头孢克洛属于第一代还是第二代头孢，分类的争执由来已久，不能说哪一种归类就是错误的，以前为了体现药品的 ...
mycylzd 发表于 2011-3-19  13:45

药物分类与科学家专业有关，药物化学与药物分析学家按照化学结构分，药理学家按照药理作用分，药物治疗学家喜欢按照用途分。。。。。。
按照上市年代
第一代头孢菌素于20世纪60年代初用于临床。头孢硫脒？
第二代头孢菌素20世纪70年代早期至中期问世。
。。。。。。

头孢硫脒并不是近年来才研发上市的，而是上世纪60~70年代我国自主研发成功，但似乎是当量经临床初步试验结果不被看好，而近年重新被报批上市的品种。