“输液热”首因在患者其次是医生？

环球医药信息网讯 作为一个输液大国，近日网上对2571人进行的在线调查，结果显示大多数人认为病人热衷输液治疗的首要原因是“想让病情尽快好转”，其次是“医生追逐提成收入的必然结果”。

　　在我国平均每人每年输液8瓶，远远高于2.5至3.3瓶的国际平均水平。该数据一经披露，立即引发公众关注和热议。

　　接受在线调查的受访者中，78.7%的人表示，身边普遍存在热衷输液治疗的人。其中，30.5%的人表示身边这样的人“非常多”，48.2%的人表示“比较多”。受访者中，38.7%的人在过去一年有输液治疗经历。多达73.4%的严重药品不良反应都跟输液有关。本次调查中，13.9%的受访者表示，只要出现普通感冒发烧等症状，就会选择输液治疗。

    相关专家表示，很多人原本不需要输液治疗，也并非所有的病都适合输液治疗，而且输液本身，就有巨大风险。

　　其实，输液具有高风险，早已得到证实。国家食品药品监督管理局发布的《2009年国家药品不良反应监测报告》显示，输液是导致药品不良反应的最主要途径，多达73.4%的严重药品不良反应都跟输液有关。

　　除了病人希望病好得快主动要求输液之外，医院销售药品能获得经济利益是“输液热”的另一个根源所在。

    在调查中显示，70.7%受访者表示“想让病情尽快好转”，排名第二的原因是“医生追逐提成收入的必然结果”(64.3%)，第三是“医院追逐经济效益的必然结果”(64.2%)。

　　北京大学公共卫生学院教授周子君表示，出现“输液热”的直接原因，是患者的用药习惯。在很多人意识里，输液是一种适用范围广、风险低、见效快的治疗手段。然而，患者的用药习惯与医生有很大关系。对于输液的适用范围、风险和疗效，医生有向患者解释的义务。但现在大多数医生很少履行这一义务。

　　“除此之外，‘输液热’的根源还与利益机制有关。医院销售药品可以获得经济收入，医生不但不阻止患者输液，还可能极力让患者输液。”周子君说。

　　有相关专家指出，“输液热”最大原因是当前我国“以药养医”的医疗体制。医院和医生收入的50%从药品销售中获得，“输液热”自然难降温。

问题的关键在体制本身

赞同张老师意见，的确，在我们医院急诊科，患者上呼吸道感染常常强烈要求输液，片面认为效果好，见效快速。

是方方面面在患者和医师中“培育出”的错误观念和习惯。强大的惯性让它广泛的存在着，多少让人感觉有点悲哀。没法论首因和次因了。

观念问题，长期养成的，需要我们药师我和全社会努力

看样子 我们得改变观念了

社会的悲哀

首因在医生，患者都听医生的

很多人都会说，感冒啦，去医院吊瓶水就好了。