2岁半男童输液时死亡 吊瓶上写有他人名字

粗心大意造成严重后果，又或许实际给药是正确的，小孩特异体质导致悲剧的发生，一切要等到药液检验结果出来后才好评论。

按照规定，退回药品只能报废处理。
楼上这条规定是哪里的？
另外，如果真的是退回药品又发出了，只能说管理上有缺失，象这种有其他患者使用标签痕迹的药品给下一个患者使用，确实是给个话柄给患者？但是媒体在没有明确报道的时候，大张旗鼓的写，不亚于往医务人员身上泼粪……

国家规定是不允许退药的，但是实际工作中，怎么可能不退药呢？我们医院天天都在退，你不给退，患者也不干啊！

恐怖，药师有责任吗？今天还处理了一起患者强行要求退药的情况，患者的两联抗菌药物注射剂只用了两天，还有一天坚决不用了！虽然不符合退药规定，但还是给退药了，看来退药问题应该引起医院管理层重视！

浏览了大家的发言，看起来有退药的医院还真不少，似乎还有理由，这就要看医院的领导者的认知力与执行力了！依法执业是避免诸多问题的最好办法。

退药无法避免，但标签一定要撕掉，至少要撕到看不到患者姓名和药名
最关 健的是要对退的药进行检查，绝不能出现质量问题。打开瓶的药品是不能退回的，加药与否，是无法说清楚的。
安全第一，是大家工作中的永衡的主题。

退药是这样的啦

回复 6# 红酥手[/i ]
医生护士只管输液，他们仅仅从疾病的角度考虑，只要不出现混浊、变色，就敢在一起伍用，对吧？现在这么多的新药，各个生产企业的配方有差异，谁该来    为输液的安全性负责呢？疑惑中

“按照规定，退回药品只能报废处理。”出处：
《医疗机构药事管理暂行规定》  为保证患者用药安全，药品一经发出，不得退换。

这个估计大家都知道。

《医院药事管理检查标准》三、药品调剂质量管理（一）开展合理用药和用药安全干预工作，药师能依法审核处方，交代药物的用法、用量、注意事项，指导患者安全用药。3.有严格的退药管理制度，患者退回的药品要经两人审核、校对并有记录，凡包装已启封或对药品质量有疑虑的、在未确认质量完全可信前，不得再次使用。

这个可能大家不太知道。

对于北京市，执行更加严格的标准：
《北京地区医院管理考核评价标准》2009版一、提高医疗质量，保障医疗安全，巩固基础医疗和护理质量，保证医疗服务的安全性和有效性（四）检查、用药合理化4.做好调剂服务、药品质量控制，强化药品管理。药品质量控制：实行患者退药的有效管理，患者退药不得再次销售，退药有销毁记录。

执行当中有困难那是肯定的。
具体到本次事件，如果医院所说属实，但仅从管理规定的层面来论理，医院还是论不通的。
但是这比输错药的责任要轻得多，两者的责任根本不是一个量级的。
其实这是医院管理层面的问题。

管理上的漏洞，工作没有责任心，为自己惹了大麻烦，引以为戒吧！